Kuhu vähk pärineb kell 16?

Vähk on viimastel aastakümnetel palju noorem. Väga väikesed lapsed, noorukid ja noored kaheksateist kuni kolmkümmend aastat on haiged. Teadlased omistavad selle kohutava positsiooni onkoloogiliste haiguste pildil väliskeskkonna mõjule. See on ka ebatervislik õhkkond, kui õhk sisaldab kantserogeene nagu benso (a) püreen. Need moodustavad mootorsõidukite heitkogused, tööstusettevõtete heitkogused. See on ebatervislik toitumine, stress, perekondlik keskkond. Vanemate suitsetamine ja alkoholism on lapse riskitegurid. Teatud mõju avaldab teatud paikkondades suurenenud kiirgus. Ja see kõik algab emade tervisega. Nende kehv tervis põhjustab nõrkade laste sündi. See tähendab, et isegi emakas, paljudel lastel on madal tervise tase. Viimastel aastatel on täiskasvanueas naised, kes on lähemal kui nelikümmend aastat ja isegi hiljem, sünnitanud sageli - see on ka vähi riskifaktor. Ja see suundumus kasvab - sünnitades hilja, kui "on olemas korter ja karjäär."

Kahjuks on kõik enne vähki võrdsed. See kohutav haigus esineb nii täiskasvanutel kui ka lastel, kuid kummalisel kombel võib vähktõbi tekkida ka inimestel, kes elavad õige eluviisiga, mu vend, 17-aastaselt, sai vähki, kuigi oli sportlane ta oli harva haige, tal polnud halbu harjumusi, lõpuks selgus, et hambaarst oli infektsiooni tutvustanud, seega on vähi ilmnemise põhjused erinevad. 95% juhtudest on vähk põhjustatud kehvast keskkonnast, teistel juhtudel on tubakas suitsetamine, nakkus, ultraviolettkiirgus, toit, alkoholism, saastunud õhk.

Kuhu vähk pärineb kell 16?

Vähk on viimastel aastakümnetel palju noorem. Väga väikesed lapsed, noorukid ja noored kaheksateist kuni kolmkümmend aastat on haiged. Teadlased omistavad selle kohutava positsiooni onkoloogiliste haiguste pildil väliskeskkonna mõjule. See on ka ebatervislik õhkkond, kui õhk sisaldab kantserogeene nagu benso (a) püreen. Need moodustavad mootorsõidukite heitkogused, tööstusettevõtete heitkogused.

See on ebatervislik toitumine, stress, perekondlik keskkond. Vanemate suitsetamine ja alkoholism on lapse riskitegurid.

Teatud mõju avaldab teatud paikkondades suurenenud kiirgus.

Ja see kõik algab emade tervisega. Nende kehv tervis põhjustab nõrkade laste sündi. See tähendab, et isegi emakas, paljudel lastel on madal tervise tase. Viimastel aastatel on täiskasvanueas naised, kes on lähemal kui nelikümmend aastat ja isegi hiljem, sünnitanud sageli - see on ka vähi riskifaktor. Ja see suundumus kasvab - sünnitades hilja, kui "on olemas korter ja karjäär."

Ma olen 16 aastat vana ja mul on vähk

Ma olin oma koguduses pärast biopsiat ja mõtlesin, et arm jääb ukse avamisel alati kaelale. Arst, kes mind enne päeva uuris, kaks õde ja ema sisenesid voodisse. Nad tõid oma uurimistulemused ja nende asjaomaseid nägusid vaadates teadsid juba tulemused.

Järgmised kakskümmend minutit olid minu ajus trükitud. See oli 29. aprill 1993 ja olin 16-aastane. Mul oli tunne, et ma rippusin üle oma keha õhus ja vaadates kõike ülevalt. Ma tahtsin karistada: "See ei saa olla! Kas nad isegi räägivad, mis keeles? Räägi aeglasemalt! Ma pole veel sinuga veel koos olnud!"

Kui ma olin tavaline õpilane, läksin autokooli ja mõtlesin, kuhu kooli minna. Siis, justkui kuhugi, muutsid mõned sõnad dramaatiliselt minu elu. Arst teatas rahulikult - "Teil on vähk, Sasha, seda nimetatakse Hodgkini tõveks." Siis läks mu keha läbi külm laine, kõik mu ümber pöördus valge, nagu oleks ka külma. Siis tundsin ma väga kuuma. Hetkes vilgutas kogu mu elu minu silmis. Minu elu, mu keha, perekond, sõbrad, kõik minu ootused, tulevik, lükati raketti ja tulistati kosmosesse. Ma otsisin vaimselt päästevestit, aga mul polnud aimugi, kust seda vaadata. Kus ma olen?!
-Sasha, - ütles mu arst, - Saas, kas sa kuuled mind?
Minu sisemine hääl vastas talle, et jah, kaaslane, ma kuulen sind, siin ma lihtsalt üritan mitte šokist surra ja kõik on korras. Ma vaatasin vaikselt tuppa tagasi, tõusis üles ja istusin haigla voodi ääres.

Mu ema seisis meeskonna kõrval valge mantliga. Tema silmad olid märgad, kuid tema silmis ei olnud hirmu. Ema ei karda midagi. Ta on väike, kuid sees on ta tõeline sõdalane. Probleemide tundides muutub ema tugeva tina sõduriks ja tegutseb alati otsustavalt, ilma kompromissita. Selle kvaliteedi pärast oli igaüks teda veidi hirmunud. Ja nüüd kardan ma tema otsustavust.

Arst ütles mulle, et vähk levis paljudes minu keha piirkondades, sealhulgas kaelas, rindkeres ja vaagnas. See on väga halb, sest kemoteraapia on vaja kohe läbi viia ja tundsin, et see ei oleks suhkur. Ma tahtsin karjuda ja protestida, visata arsti ja tema õdede juurde vee vaas, põgeneda eestkostjast. Keegi ei küsinud minu nõusolekut enne seda, kui seda kõik koos minuga tegid? Kuidas see juhtus?! Kas võib olla vale diagnoos? Siis ma karjusin midagi valjusti. Siis nad kõik jätsid. Ja ma hirmutasin hirmu ja enesehaletusega.

Ma olen 16 aastat vana ja mul on vähk

Minu kambri uks koputasin ja uks avati. Kakskümmend aastat vana poiss tuli kiiresti kogudusse, üsna ülbe oma kindlal jalutuskäigul. Ja ilma riieteta. Viska midagi tema juurde.
- Tere Sasha. Kas ma tulen sisse? Ma olen dr M.
- Miks sa ei kanna valget hommikumantlit?
- Ma olen siin psühholoog. Ma töötan siin onkoloogias.

Jällegi see sõna. Onkoloogia. Mis on veel hullem, 16-aastane vähitüdruk või psühholoog? Nüüd nad arvavad, et ma kardan hirmu.
- Sa said just diagnoosi, eks? Ma kuulsin, et sa kőik siia välja viskasid?
Vaatasin teda vaikselt. Ta ütles, et arstidel polnud aimugi, mida minuga praegu teha, ja kutsus teda valge lipuga saadikuks. Ta naeratas. Ma ei öelnud veel midagi, istudes vaikselt oma voodis. Ta seisis lähedal. Nii et me vaitime hetkeks, kuni ta küsis: "Kas sa tahad tükk kooki?" Kas ma tahan pirukaid? Mis see on see mees?! Ma tahan lihtsalt üksi jääda. Ma tahan lihtsalt nutma ja karjuda, sest ma olen surma äärel ja see kutt räägib mõnedest koogidest! Hei, võta teiega oma unepressible fantaasia ja minna põrgusse! "Ei, ma ei taha pirukaid," ütlesin ma. "Hm.. võib-olla hiljem?" Vastas ta. Ta avas oma suu ja sõnad voolasid temalt nagu jõgi. Ma vaevalt kuulsin, mida ta ütles, lihtsalt vaatasin, kuidas mu huuled liiguvad. Tema hääl oli nagu taustamuusika ja toimis mulle veenvalt. See ei olnud minu lemmikmuusika, kuid ikkagi oli see parem kui erinevad helid ja helid koridoris väljaspool minu haiglaruumi ust.

Järsku naeris ta valjusti, istus kohvilauda, ​​nagu kodus, ja siis kuulsin tema sõnu: "nii et ma tellin kohvikus õunakooki. See on tõesti maitsev. Ma olin liiga piinlik, et midagi öelda. Ta võttis sisse sisemise telefoni ja kutsus haigla kohviku. Mis juhtub üldiselt?! Kas kusagil on peidetud kaamera? Kas see on mingi nali? Ma arvasin, et psühhiaatrid peaksid oma raha teenima. Aga see mees käitub tavalisest. Samal ajal viitab see minu haigusele, kui ma peaksin tüükast eemaldama. Ta jätkas mulle midagi öelda ja paari minuti pärast avanes uks ja noor õde sisenes kogudusse, kandes taldrikuga taldrikut. Ta pani kooki voodi lähedale ostukorvi ja lahkus. Dr M. Said- "Proovi seda". Minu veenides põletasid kannatused uue jõuga ja ma otsustasin, et ma ei anna talle sellist rõõmu! Ja ma ütlesin külmalt, et ma ei ole näljane.
-Okei, võib-olla hiljem? Nii et kas te võtate õigused üle?
Ta vaatas mind austuse ja huviga. Teise aja jooksul arvasin, et see arst võib olla nägemisterav. Aga ma mõistsin, et ta nägi lihtsalt raamatut, mis on minu lähedase tee reeglitega. Sel hetkel tahtsin nii palju, et ta mõistis kõik mu valu ja tunded. Tema tähelepanu tõmbas mind maha ja mõistsin, et ta ei kavatse lahkuda. Hea kas ma saan selle mehega rääkida Ütlesin, et olin kõike õppinud ja ma tunnen autot hästi ja olen valmis eksami sooritama, et kollektsioon on laupäeval kell 9.00 koolikohvikus. Ja ma arvan, et ma ei saa minna. Pärast mõnda aega rääkimist ütles ta rahulikult: "Ma tean, et see kõik on tõesti ime." Ja me vaatasime üksteisega arusaamisega.

Ma olen 16 aastat vana ja mul on vähk

Olen teismeline, kes otsib autonoomiat ja austust. Ma ei ole valmis hinge üksteise järel valama. Ja ma ei usu inimesi nii kiiresti. Ja mu elu mureneb minu ümber.

Tema missioon oli jääda oma tuppa, rääkida minuga ja mitte lasta mul oma mõtetega üksi jääda. Ta peab lihtsalt oma viha vastu astuma. Aga ta mõistis, et alles siis saan ma reaalsusesse tagasi pöörduda ja hakata rääkima, kui ta oleks ka minuga kuueteistkümneaastaselt.

Ma ei ole kunagi pirti söönud. Aga ta läks välja ja vajutas punast helistamisnuppu, mis oli minust veidi eemal. Õde tuli sisse ja ma ütlesin, et olen valmis kõiki nägema.

Uks avati. Mu ema läks esimest korda kogudusse, tema taga oli arst, õed ja sotsiaaltöötaja. Arst hakkas rääkima. Mu südamelöök ja see sai kuumaks. Aga see ei olnud unenägu, see oli minu reaalsus.

Kas vähk võib olla 16?

Seotud ja soovitatavad küsimused

3 vastust

Otsi sait

Mis siis, kui mul on sarnane, kuid erinev küsimus?

Kui te ei leidnud vajalikku teavet selle küsimuse vastuste hulgast või kui teie probleem on veidi erinev, siis proovige küsida arstilt sellel lehel täiendavat küsimust, kui see on põhiküsimuses. Võite küsida ka uut küsimust ja mõne aja pärast vastavad meie arstid sellele. See on tasuta. Samuti võite otsida vajalikku teavet sarnastes küsimustes sellel lehel või saidi otsingu lehel. Oleme väga tänulikud, kui soovitate meid oma sõpradele sotsiaalsetes võrgustikes.

Medportal 03online.com viib kohapeal arstidega kirjavahetuses arsti poole. Siin saad vastused oma valdkonna tegelikest praktikutest. Praegu annab veebileht nõu 45 alal: allergoloog, venereoloog, gastroenteroloog, hematoloog, geneetik, günekoloog, homeopaat, dermatoloog, pediaatriline günekoloog, pediaatriline neuroloog, pediaatriline neuroloog, pediaatriline endokrinoloog, dietoloog, immunoloog, infektoloog, pediaatriline neuroloog, pediaatriline kirurg, pediaatriline endokrinoloog, toitumisspetsialist, immunoloog, infektoloog, pediaatriline neuroloog, lastekirurg, pediaatriline kirurg logopeed, Laura, mammoloog, arst, narkoloog, neuropatoloog, neurokirurg, nephrologist, onkoloog, onkoloog, ortopeediline kirurg, silmaarst, lastearst, plastist kirurg, prokoloog, psühhiaatri, psühholoogi, pulmonoloogi, reumatoloogi, seksoloogi-androloogi, hambaarsti, uroloogi, apteekri, fütoterapeutide, fleboloogi, kirurgi, endokrinoloogi.

Vastame 95,61% küsimustele.

Ühe võitluse lugu: „Ma võitsin 16-ndatel vähktõbi”

Kujutage ette 15-aastane tüdruk, rõõmsameelne, armas, täis plaane, eesmärke ja ideid. Ta on kindel, et kogu elu on ees. Tundub, et ta saavutab palju ja kõik muutub tema jaoks hästi.

Ühel kevadpäeval, pideva väsimuse, uimasuse ja peavalu tõttu, läheb see tüdruk arsti juurde ja teeb rutiinse vereanalüüsi. Järgmisel päeval pärast analüüsi torketakse ta ja õhtul viiakse ta kiiresti Minskis asuvasse Onkoloogia Keskusesse Borovlyany'sse.

Diagnoos tundus, et see ei jäta mingit võimalust: neljanda astme verd, äge müelomonoblastne leukeemia. Kaks verevähi tüüpi ühes, ühel juhul miljonis ja et ta oli nii õnnetu.

Vähkkasvajarakkude arv veres kahekordistub iga päev. Ilma kiireloomulise meditsiinilise abita ja karmide kemoteraapiateta jääb see tüdruk mitte rohkem kui neli või viis päeva.

VÕITLEMINE VÄRVITEGA JA Hirmuga

Mulle tundus, et maailm kukkus kokku, kõik unistused ja plaanid äkki kadusid ja hakkasid tundma ebareaalset. Enne seda unistasin heast jalgrattast, nüüd mõtlesin vaid ühe asja üle - ellu jääda. Ootasin väga rasket kohtlemist, mille tõhusust ei saanud keegi tagada.

Ma kohtusin ammu oma kauaoodatud kuueteistkümneaastaga haiglaosakonnas, läbides agressiivse kemoteraapia ploki. Iga päev oli pea vähem juukseid, tema keha kaalus kiiresti ja tema halli-rohelised silmad muutusid peagi mustaks, nagu kõigi teiste laste haiglas.

Raskem kui füüsiline kannatus on surma hirm, selline hirm, mis ümbritseb meelt, püüdes hiilida südamesse ja hoida seda surnud haardes. Ma pidin temaga võitlema.

Ma olen nüüd seitseteist aastat ja nüüd, poolteist aastat tagasi, lahkusin vähktõvekeskuse seintest ja läksin tagasi koju. Jah, minu plaanis on pidevad kontrollid, vaatlused, perioodilised punktsioonid, kuid elu läheb edasi. See, mis ei saanud olla. Unenäod ilmusid uuesti, mu päevad värviti värvi. Aga see on nüüd. Ja siis küsisin ma endalt ja Jumalalt palju raskeid küsimusi.

VAATA LOODUSLIKE WINDOWSIDE VAHEL

Haiglas viibides, teades diagnoosi, ma ei saanud täielikult aru, kui raske mind ootab, ja kui palju valu ja kannatusi on ees, siis ma kogusin oma mõtted, vaatasin aknast välja ja hüüdsin. Väljaspool akent olid inimesed, kellel oli kõik nagu tavaliselt, noored emad, paarid, kiireid möödujaid. Igal neist oli see elu, mis tundus, et see ei oleks kunagi minu. Ja see tundus ebaõiglane. Miks mina? Miks ma vajan seda kõike?

Need küsimused tundusid nii loogilised, kuid nende taga seisis veelgi sügavam ja kleepuv hirm. Siis otsustasin ma mitte muretseda, vaid teha seda, mida saan - mitte anda hirmu, mitte lasta mu südame saatusel haiget teha, otsustasin ma võidelda viimase poole, mitte loobuda, mitte loobuda, vaid uskuda, et kõik osutub, ja et ma usun, et kõik osutub ja ma taastun.

Ma ei olnud oma hädas üksi. Minu ümber oli nii palju lapsi, kelle vähk, nagu minu enda, elus. Ja iga kord, kui ma mõtlesin, kui tugev ja julgelt sõna otseses mõttes on iga laps, kui palju vaeva meid ühendas. Me võitlesime koos oma elu eest.

Mõnikord kaotas keegi ära ja siis laste hinge lendas kaugesse taevasse. Ja keegi jätkas võitlust, et ületada valu, hirmu, igati püüdes ellu jääda. Kui nad küsisid minult, kus meie ajal võib näha julgust ja aadlust, siis on minu vastus lihtne: laste onkoloogia osakonnas.

Ma ei saanud kõndida nii sageli kui varem. Ja vaadates inimesi aknast väljaspool, oli mu lemmik tegevus. Püsiv, vaadates. Siin on haigla, siin on selline draama, võitlus elu eest, lapsed ja täiskasvanud. Ja inimesed väljaspool akent isegi ei mõtle, mõnikord ei tea nad sellest isegi.

Ja mulle ei olnud selge, miks paljud inimesed, aknast väljapoole, täiskasvanud ja teadlikud, lihtsalt põletavad oma elu, joovad neid ära, rumalalt riskivad, veedavad selle tühja meelelahutusega ja isegi mõtlevad enesetappude pärast mõnede ebaoluliste probleemide pärast. Lõppude lõpuks on see nii hämmastav kingituselu. Neil oleks hetk vaadata nende laste silmad, kes ei olnud haiglas palgatud ja tahavad lihtsalt ühte asja - mitte surra.

Ma võitlesin nii hästi kui ma võisin, ma kirjutasin luule, olin sõbrad, ma naeratasin, elasin kogu oma väega, ma uskusin, ma palvetasin, ma lootsin. Ja seda lootust tugevdasid teised hoolitsevad inimesed.

Arstid tegid kõik, mida nad võisid, nad, nagu eestkostjad, püüdsid haarata iga lapse selle kurja käest. Läheduses olid alati vanemad, kes olid valmis abistama ja toetama igal teisel korral. Iga päev sain kümneid ja isegi sadu toetuskirju, julgustust ja lootust inimestelt, kes ei olnud üldse tuttavad, kuid olid nii tuttavad.

Mõnikord selgus, et kui see oli väga raske, saatis keegi mulle lilled. Vaatasin kimpu ja nägin selles kevadet ja elu. Ja ma uskusin ja võitlesin uuesti. Ja ta küsis endalt, miks mõned inimesed ei hooli oma elust, teised aga hoolivad teise lapse kogemustest haiglas?

Nüüd, poolteist aastat hiljem, mäletan neid päevi ja kogu südamega olen tänulik kõigile inimestele, kes aitasid minu elus ja unistada õnne ja tuleviku kohta.

MIS ABI ONCOCENTERIS ON VAJALIK?

Kui mu vanemad tõid mind Borovlyany laste onkoloogiasse, oli meil kaasas käekott, millel oli tavapärasest haiglas nädalas tavaline haigla. Siis saime aru, kuidas nad ei olnud valmis.

Keemiaravi ajal oli puuvillane riietus väga kasulik. Piisab sellest, et see oli aluspesu ja hommikumantel (pidžaamad), kuid iga keemiaravi päeva jaoks on vaja uut komplekti. Pärast iga keemia istungit on väga oluline võtta dušš ja vahetada puhtad riided, võtta oma pesu ja higi ja kemikaalidega leotatud hommikumantel ära. See kaitseb nahka ja suurendab ellujäämise võimalusi.

Toit peaks olema korralik ja allergiline, kui võimalik. Puuviljad ja köögiviljad nende looduslikul kujul, pähklid. Praetud ja suitsutatud, šokolaad ja maiustused, punased kalad ja muud ei ole lubatud. Kõik keedetud toidud peaksid olema keedetud või aurud, värsked. Toitumise küsimustes on oluline järgida arstide soovitusi.

Ma olin kasulik küülikuliha. See ei ole odav, ja on oluline leotada ja korralikult keeta. Ema haiglas ei olnud jõudu, ei aega ega võimalust. Aga head inimesed läksid päästma ja lihtsalt tõid mulle keedetud küülikuliha. Selline on kingitus.

Kõigepealt elustavad kõik nii palju kui võimalik. Jah, ja ravi alguses ei ole see nii valus. Aga siis jõuavad nende tugevused äkki, eriti neile, keda koheldakse kuus kuud või kauem. Mõned kannatavad operatsiooni, kaotavad jäsemed, siseorganid. See ei lisa patsientidele nii palju optimismi nende taastumise suhtes. Ja siin võib sõna otseses mõttes igaüks aidata, kulutada natuke oma vaba aega ja mõnikord veidi rahalist.

Valgevene kodanikel on kõik haiglaravi tasuta. Aga sa võid aidata haigete laste vanematel omandada oma lapsele kõige kaasaegsemaid imporditud ravimeid, mis suurendab oluliselt ellujäämisvõimalusi. Ka siin on väljakujunenud mehhanismid narkootikumide omandamiseks ja tarnimiseks.

Pärast minu haiglast vabastamist püüan oma vanemad ja mina aidata neid, kes oma teed võimalikult palju kõndivad. Hiljuti korraldasid nad tähistamist hämmastava Dasha sünnipäevaks, keda ravitakse pärast ajukasvaja teist retsidiivi. Oma 13. aastapäeva päeval kogunesime koos teiste vabatahtlikega ja õnnitles neid nii hästi kui võimalik. Me teadsime, et mõne päeva pärast algab raske kohtlemine ja rõõmu ja õnne hetked, mida me oma abiga kogesime, suurendaksid tema jõudu. Dasha oli nii õnnelik! Ma vaatasin seda akna teisest küljest ja meenutasin kellegi targa avaldust: kes päästis ühe elu, päästis kogu maailma!

16-aastaselt sai temast 4. etapi munasarjavähi noorim ohver

See 16-aastane mudel on saanud noorimaks Ameerika naiseks, kellele on 4. etapis kunagi diagnoositud munasarjavähk. Vaatamata väga pimedatele prognoosidele oli tal võimalik haigus lüüa.

Kui Peyton Linafelteri kõht hakkas 2015. aasta detsembris paisuma, otsustas ta, et see oli tingitud süsivesikute liigsest tarbimisest. Aga kõht kasvas edasi ja peagi ei saanud Peyton tavapäraselt süüa. Sel hetkel oli tüdruk Barbadosel puhkusel ja nad otsustasid minna kohaliku arsti juurde. Ja ta soovitas Peytonil kiiresti tagasi minna Coloradosse ja teha kirurgilist operatsiooni munasarja tsüstide eemaldamiseks. Kuid ainult kolm kuud hiljem, 16. aprillil 2016. aastal, leidis Peyton, et ta kannatab 4. etapi munasarjavähi all. See juhtus vaid paar kuud pärast esimese professionaalse mudeli lepingu allkirjastamist.

Diagnoos kõlas nagu surmanuhtlus, sest selles etapis ei ole haiguse võidu tõenäosus suurem kui 17%. Kuid pärast mitmeid keemiaravi ja kirurgia istungeid eelmise aasta detsembris sai Peyton teada, et tema kehas pole vähi jälgi. Ta sai noorima Ameerika meditsiiniajal, kellel oli diagnoositud 4. astme munasarjavähk. Nüüd räägib Peyton avalikult oma lugu, jagab oma sümptomeid ja julgustab igas vanuses naisi kohe arsti juurde minema, kui nad kahtlustavad, et midagi on valesti.

Munasarjavähk on kasvaja, mis algab munasarjades ja nende ümbruses. Enamikul juhtudel mõjutab see haigus üle 50-aastaseid naisi, kes on menopausijärgses perioodis. Iga 73. naine seisab selle haigusega silmitsi. Klassikaliste sümptomite hulgas on püsiv kõhuvalu, puhitus, suurenenud urineerimissagedus, kõrvetised, kiire tunne pärast söömist. (LUGEGE ETTE)

KÜSIGE 16 AASTAT ON VÕIMALIK LÕHKUSVÕTE?


Kui diagnoos on vähk. Survivaltoetus.

Kohtumine +7 (495) 103-46-23, st. Myasnitskaya, 19
Multidistsiplinaarne kliinik
Operatsioon, proktoloogia, fleboloogia, mammoloogia, ortopeedia

Eramõnumite ja telefoni teel toimuvaid konsultatsioone EI OLE läbi viidud.

Looge uus sõnum.

Aga sa oled volitamata kasutaja.

Kui olete varem registreerinud, siis logi sisse (sisselogimisvorm saidi paremas ülanurgas). Kui olete siin esimest korda, registreeru.

Kui registreerite, saate jätkata oma postitustele vastuste jälgimist, jätkata dialoogi huvitavatel teemadel teiste kasutajate ja konsultantidega. Lisaks võimaldab registreerimine privaatset kirjavahetust veebisaidi konsultantide ja teiste kasutajatega.

Isiksus "Üksikuks olemine ei ole rike." Naine, kes sünnitas 16-aastasena, võitles rinnavähi ja ehitas eduka äri impeeriumi.

38aastaseks ajaks suutis Angela Benton, üksik ema, kes sünnitas oma esimese lapse 16-aastasena, edukalt karjääri, sattus igasuguste maailma kõige mõjukamate naiste nimekirjadesse, ületada rinnavähi ja kirjutas autobiograafia tema erakordse elu kohta. Vaid pool aastat on möödunud selle vabastamisest, kuid raamat on juba saanud enimmüüdud. Kuidas tal õnnestus nii palju saavutada, jagas naine intervjuus Urbangeekziga.

Angela on NewME asutaja ja juht. Alates selle loomisest 2011. aastal on organisatsioon teinud koostööd rohkem kui 300 alustajaga ja aidanud neil meelitada ligi 17 miljonit dollarit investeeringutesse. Ta sünnitas oma esimese lapse 16-aastasena, mis ei takistanud tal edukat karjääri.

Angela Benton:

-Üksikuks olemine ei ole ebaõnnestumine. Nüüd kõikjal nad kirjutavad, et ettevõtja töö võtab 100% oma ajast ja oma eesmärkide saavutamiseks peate minema üle pea ja hävitama kõik oma teel. Tegelikkuses ei ole see siiski nii. Ärge mind valesti, ettevõtlus on põrgutav töö. Kuid ärge andke sisse kehtestatud stereotüüpe, isegi kui te pole selles äris proovinud. Olles iseendaks ema, võite omandada ettevõtluses hädavajalikke oskusi. Näiteks loovus, mitmekülgsus, keerulistest olukordadest väljapääsu otsimine, finantsjuhtimise võime ja tugevad juhtimisomadused. Ma ei tea sinust, aga ma eelistaksin investeerida sellist laadi inimestesse, mitte noorte lõpetajatega.

2016. aastal diagnoositi Benton rinnavähiga. Ta möönab, et pühendades end NewME-le ja luues oma kaubamärgi, lõpetas ta oma tervise eest hoolitsemise ja ignoreeris häiresignaale.

Angela Benton:

-Ma teadsin, et mul oli diagnoosimisel vähki. Ma palpeerisin oma rinda ja mõistsin, et see oli tema. Kui ma ametlikult diagnoositi, hirmutasin kõigepealt oma laste eest, mitte enda eest. Mul on kolm neist, vanim tütar, kellega ma sündisin, kui ma olin 16. Ma vihastasin oma töö jaoks kõvasti. Jah, mul õnnestus palju inimesi aidata ja palju inimesi aidata, aga tead, et see oli minu elu ja mul polnud aega oma rõõmuga elada.

Angela lastega

Angelal õnnestus haigusest üle saada ja muuta oma kogemus raamatuks “Revival”. Selles dokumenteeris naine üksikasjalikult oma elu kõiki üksikasju, sealhulgas varajase emaduse tarkust, ja NewME-s töötamise ajal omandatud ärisuhtlust.

Angela Benton:

-Juba aastaid pandi mind kirjutama raamatut, eeldades, et see puudutab ettevõtlust. Keemiaravi ajal tundsin, et soovin lõpuks selle raamatu kirjutada, aga mitte äri tavapärases mõttes. Ta oli väga isiklik. Ma tahtsin keskenduda ettevõtte taga olevale isikule.

Haigus on õpetanud mind esmalt ise panema. Sageli eelistavad inimesed edukat isikliku elu karjääri. Minu aja parim õppetund, teine ​​ei välista teist. Nii paljud inimesed arvavad, et edu on raha, kuid see ei ole tõsi. Raha on kõrvalsaadus. Oluline on kindlaks teha, mis tõeline edu teile tähendab, ja seejärel püüdke seda saavutada.

Täna, Angela Bentoni nimi ilmub Ebony ajakirja järgi 150 kõige mõjukamale inimesele, nende 100 kõige lummavaima ettevõtja nimekirjast, kes on Goldman Sachsi sõnul ja 50 kõige mõjuvõimsama naise hinnang Marie Claire'i järgi.

Kes, milline vähk ja millises vanuses on haige

Kogu maailmas on vähi ja teiste pahaloomuliste kasvajate esinemissagedus meie päevaks muutunud epideemiaks. Haiguse kasv põhjustab loomulikku mõtlemist: "Enne vähi vähesust." Ja see on tõeline tõde! Kuid järgmine: "Niisiis, kui see ei olnud üldse", ei vasta see tõele.

Loomade maailma kõigi liikide ja klasside jaoks omaste kasvajate kasv. Mõned onkoloogid peavad võimalikku pahaloomulist kasvu isegi kõige halvemini organiseeritud üksikrakulistes organismides. Kõrgemad loomad ja inimesed on vähi all palju suurem. Arheoloogia kinnitab, et vanad inimesed kannatasid ka meie ajast sageli leitud kasvajate all. Need järeldused põhinevad skeleti jääkide uuringul, millel on märke pahaloomuliste kasvajate luukoe kahjustustest ja mis ei põhjusta mingeid kahtlusi.

Noh, hea. Vähk areneb vastavalt üldistele bioloogilistele seadustele ja on iseloomulik kõigile bioloogilistele liikidele. Aga miks selline kiirenenud esinemissagedus on iseloomulik ainult inimesele? Statistika näitab, et mida vanem inimene on, seda tõenäolisem on, et tal on pahaloomuline kasvaja. See on vaieldamatu fakt. Seega, antiikajast, kui oodatav eluiga oli lühike, täheldati neoplasmi harva. Oodatava eluea pikenemisega suurenes vähktõve esinemissagedus, kuid see mõjutas siiski veidi inimkonna kui bioloogilise liigi saatust. Meditsiiniteaduse fundamentaalsed avastused ja märkimisväärsed edusammud 20. sajandil, rahvaste kasvav majanduslik heaolu ja sellest tulenevalt ka eakate hoolduse piisava taseme tagamine viisid oodatava eluea märkimisväärse suurenemiseni. Maa elanikkond on vananenud. Samal ajal on kasvanud onkoloogiliste haiguste arv, mis juba avaldab olulist mõju inimühiskonnale, olles üks peamisi inimeste surma põhjuseid. Tänapäeval kujutavad ainult südame-veresoonkonna haigused suuremat ohtu elule kui vähk. Tõsi, endiselt on vigastusi, mürgistusi, muid vägivaldseid surmapõhjusi, mis põhjustavad elanikkonnale tundlikku kahju. Kuid need põhjused ei ole haigused! Ja selleks, et vähendada neid miinimumini, ei pea inimkond otsima mõningaid raskusi.

Vähk on veel üks asi! Kuigi teadlased võitlevad oma müsteeriumiga, on esinemissagedus kasvamas. Meie riigis koos teiega tuvastatakse iga päev 165. vähihaiget. Kui haigus esineb regulaarselt, oleks see intervall vaid 1,2 minutit! Iga tund toob 50 äsja haigestunud! Samal ajal registreeritakse iga kahe minuti järel vähk surm!

Vähi nimetatakse sageli eakate haiguseks. See on ainult osaliselt tõsi. Tõepoolest, pahaloomuliste kasvajate esinemissagedus on suurim vanemates vanuserühmades (60-aastased ja vanemad). Suremus nendes vähirühmades on üle 40% ja ületab kõik teised selle vanuse inimeste surma põhjused. Eakate inimeste arvu suurenemine on naiste hulgas märgatavam. Selle põhjuseks on tööealise meeste ebatavaliselt kõrge suremus mitte-onkoloogilistest haigustest. Siiski on 60-aastaste ja vanemate meeste absoluutarvu suurenemine viimase 10 aasta jooksul suurenenud 40% ja naistel 19,1%. Midagi ei saa teha - mehed kannatavad vähki sagedamini kui naised. Kuid see on võrdsustatud naiste rahvastiku ülekaaluga riigis. Kui haigeid mehi ja naisi ei väljendata statistiliste näitajatena 100 tuhande meeste ja naiste kohta (muide on need võrdsed 301,7 ja 272,8), kuid absoluutarvudes on need võrdsed.

Vähihaigete seas on igas vanuses inimesi. Vähktõve on tööealised inimesed, noorukid ja isegi väikesed lapsed. Viimase kahe rühma osakaal onkoloogilise haigestumuse struktuuris on 1,1%. Kuid fakt on oluline - pahaloomuline kasvaja võib esineda igas vanuses!

Selle raamatu eesmärk ei ole lugeja hirmutada, vaid avada oma silmad võimaliku ohu eest, õpetada teda hoiatama või vähemalt tunnistama haigust õigeaegselt ja võitlema selle vastu. Vähk. Neil on erinevad taustad, erinevad ilmingud ja erinev prognoos. Kuid iga vanuserühma puhul on teada kõige levinumad haigused. Me ei tea, kui vana keegi neid ridu loeb, kuid soovitame oma vanuse kõige iseloomulikumate haigustega tutvumisel viidata peatükile, kus nende haiguste ilmingud on välja toodud. Igaks juhuks!

Niisiis, alla 30-aastastel noortel (me kaasasime samas rühmas lapsi ja noorukeid), on hemoblastoos (37,2%) kõige sagedasem vähihaigus - pahaloomulised kasvajad vereloome koest. Nende hulka kuuluvad eelkõige leukeemiad ja hematosaroomid (sealhulgas kõige tuntum haigus, lümfogranulomatoos). Peaaegu iga kümnes (9,2%) selles vanuses kannatab aju- või seljaaju kasvajate all. Igal kahekümnendal (4,6%) tekib kasvaja luust või kõhre koest. Neid kasvajaid nimetatakse sarkoomiks. Järgmiseks on kilpnäärme ja munasarjavähk (3,9 ja 3,8%). Teised kasvajad on veelgi vähem levinud. Kolm esimest surmapõhjust noorte seas on hemoblastoos (40,1%), luu kasvajad (7,4%) ja maovähk (3,8%). Mõningad vastuolud haigestumuse ja suremuse struktuuri vahel tulenevad konkreetsete haiguste ravi erinevatest tulemustest.

Kõige enam tööealises vanuses (30 kuni 59 aastat) kannatavad kõige sagedamini kopsuvähk. Sageduse struktuuris on see 14,8%. Teine kõige levinum kasvaja on rinnavähk (13,7%). Iga kümnendik juhtudest kannatavad maovähi all (10,7%). Nahavähk, kuigi enamikul juhtudel ei ole surmav, on väga levinud - 7,2%. Hemoblastoosi ja käärsoolevähki esineb peaaegu võrdse sagedusega (4,4 ja 4,3%). Esimesed kolm haigust on samuti peamised surmapõhjused, kusjuures ainsaks erinevuseks on see, et inimesed surevad endiselt sagedamini maovähki kui rinnavähki.

Vanemas vanuserühmas (60-aastased ja vanemad) on kopsuvähk veelgi sagedasem kui eelmisel (16,2%). Samuti suureneb maovähiga patsientide arv (13,6%). Rinnanäärmevähk on kaks korda harvem (6,8%) ja väiksem kui kolmandal kohal nahavähi esinemissagedus (12,0%). Kopsude ja mao vähktõbi, mis on kõige ohtlikum inimkasvaja ja selles rühmas, on vähi põhjustatud surma põhjuste seas. Iga neljas patsient (25,5%) sureb siin kopsuvähki, iga kuues (16,5%) maovähi ja iga kümnendiku (9,3%) seedetrakti organite (kõhunäärme, maks) kasvajatest. Teised kasvajad selles vanuses on vähem agressiivsed.

Me räägime juba aeg-ajalt vähktõvega meeste ja naiste arvu erinevustest. Kuid nendel kahel inimkonna poolel on ka esinemissageduse kvalitatiivsed erinevused: kümne kõige sagedasema meeste kasvaja puhul on loomulikult kopsuvähk rohkem levinud kui teised. See haigus esineb veerandil patsientidest (26,5%)! Igal seitsmendal vähktõvega patsiendil mõjutab see haigus mao (14,2%). Järgmine nahavähk (7,9%). Kahanevas järjekorras on ülejäänud kõige tavalisemate kasvajate nimekiri järgmine: hemoblastoos (4,6%), käärsoolevähk (4,5%), rektaalne vähk (4,2%), põie vähk (4,0%). ), eesnäärmevähk (4,0%), kõri vähk (3,5%) ja kõhunäärmevähk (3,2%). Peaaegu pooled vähktõve surmajuhtumitest meestel on põhjustatud kopsuvähki (32,0%) ja maovähki (16,7%). Pankrease ja maksa vähk elab 8,5% patsientidest. Sama arv sureb kolorektaalvähki (4,3%) ja otsest (4,2%) soolestikku.

Kõige tavalisem pahaloomuline kasvaja naistel on rinnavähk. See kasvaja moodustab naiste haigestumuse struktuuris 18,3%. Sarnaselt meestega on maovähk väga levinud (10,4%), kuid see on halvem kui nahavähk (12,1%). Kõige sagedasemate kasvajate loendi neljas koht on emaka keha vähk (6,5%). Sellele järgneb käärsoolevähk (6,4%), emakakaelavähk (5,5%), kopsuvähk (4,9%), rektaalne vähk (4,7%) ja hemoblastoos (4,4%). Naistel põhjustab surm sagedamini mao vähktõve (15,9%) ja rinnavähi (15,2%), käärsoolevähi (7,7%) ja otsese (6,1%) soole, kopsuvähi (7,0%). ).

Lugeja peaks väsitama konkreetsele vanuserühmale iseloomulike haiguste loetelu, mis on peamised surmapõhjused. Kuid see näitab, et ainult piiratud arv kasvajaid kujutab endast tõeliselt tõsist ohtu elule. Ühest või teisest lokaliseerimisest tuleneva vähi avastamine varases staadiumis võib tagada ravi edukuse. Igas vanuserühmas (nad on isoleeritud ja rohkem, nii et nende vaheline intervall on 10 aastat: 30–39, 40–59, 60–69 jne) võib kõige tavalisemate kasvajate tuvastamiseks läbi viia eriuuringuid. Kuid meie arvates on vastus näiliselt lihtsale küsimusele huvitavam: millal inimene vähki saab? "Imelik küsimus," mõtleb keegi. "Nad ise ütlesid just: sellisel ja sellisel vanusel, sellisel kasvajal ja sellisel ja sellisel." Ja ei! Me ütlesime, et selles vanuses on tuvastatud kasvaja, kuid seda ei esine! See, nagu nad ütlevad Odessa, "kaks suurt erinevust."

Vähk on eriline haigus. See ei ole gripp või muu infektsioon, mille algus on seotud võõra agensi allaneelamisega ja selle elutähtsa toimega ning mis on mööduv. See on - kuigi anomaalne, kuid keha enda kudede areng. Esialgu tekib kehas pahaloomuline rakk, mida immuunsüsteem mingil põhjusel ei hävita. See jaguneb kaheks ja annab seega kaks rakku, mis omakorda moodustavad neli rakku jne. Protsess on eksponentsiaalselt, kuid see võtab aega ja märkimisväärset. Arvestades kasvajaraku suurust, arvasid teadlased, et üle 1 miljoni raku vajatakse kasvaja loomiseks, mille läbimõõt on vaid 1 millimeeter! Kliiniliselt määratletud kasvaja, mille läbimõõt on 1 sentimeeter, sisaldab juba palju miljardeid pahaloomulisi rakke. Iga spetsiifilise tuumori tüübi jaoks on omane, konkreetne aeg, mille jooksul ta võib oma mahtu kahekordistada. Seega, teades konkreetse kasvaja suurust, on retrospektiivse matemaatilise mudeli konstrueerimisel võimalik kindlaks määrata "primaarse" pahaloomulise raku ilmumise aeg. Muidugi, mitte kõik neoplasmi rakud, nagu nad kasvavad, ei osale jagunemisel aktiivselt. Mõned rakud surevad, teised võivad olla "unises" olekus, nagu energia säästmisel. Kuid isegi kõiki neid tegureid arvesse võttes selgub, et kasvaja esineb inimkehas keskmiselt 10 aastat enne selle kliinilist ilmingut! Mõnel juhul näitavad arvutused kasvajate ilmnemist 20 ja isegi 30 aastat enne nende avastamist! Laste puhul on kasvaja arengu aeg palju väiksem, kuid kasvajate moodustamiseks on olemas veel erilisi ja veel selgeid mehhanisme. Täiskasvanu puhul kestab see protsess aastaid. Aktiivne ja füüsiliselt tugev inimene võib juba oma kehas olla "bioloogilise pommi" kujul veel väheste, kuid juba pahaloomuliste rakkude kujul.

Miks on vähk?

Onkoloogiakliinikute ja nende sugulaste patsiendid küsivad seda sageli. Vastuseks nad kuulevad sageli, et see on ikka veel „saladus seitsme pitseriga”, mille lahendus „tõmbab” vähemalt Nobeli preemiale. Mis puudutab Nobeli preemiaid, siis vähktõveuuringute valdkonnas on nende avastuste eest palju juba saadud, kuid selle probleemi lõplik lahendus on endiselt väga kaugel.

Kaasaegne teadus on suutnud kinnitada, mida inimesed on sajandeid rääkinud pahaloomuliste kasvajate tekkimisest inimestes: „Vaata, see on kirjutatud!” Tõepoolest näitab vähi molekulaarbioloogia selgelt, et vähk on geneetiline haigus (kreeka keeles genos tähendab sugu). Selles mõttes, et see on raku geneetilise (päriliku) seadme struktuuri rikkumine, mis muudavad selle erinevalt ülejäänud, millel on erilised pahaloomulised omadused. Sellise raku jagunemine viib lõpuks vähkkasvaja tekkeni. Vähktõve põhjustavad muutused (mutatsioonid) võivad mõjutada kogu pärilikku aparaati (genoomi), üksikuid kromosoome või isegi “lihtsalt” ühte geeni (DNA funktsionaalselt jagamatut segmenti). Muutunud geeni, mis on võimeline programmeerima pahaloomulise raku degeneratsiooni, nimetatakse onkogeeniks. Teada on kaks peamist mehhanismi: normaalset raku geeni mis tahes teguri mõjul võib muutuda onkogeeniks või onkogeeni saab sisestada rakkude genoomi väljastpoolt. Transformatsioon onkogeeniks võib toimuda mitmel viisil, mille täpsed mehhanismid on väga keerulised ja ei ole veel täielikult avalikustatud. On teada, et need muutused võivad olla tingitud kokkupuutest konkreetsete füüsikaliste teguritega või keemilise iseloomuga ainetega, samuti erilist tüüpi viirustega.

Kantserogeenseks nimetatakse ainet või tegurit, mis põhjustab pöördumatuid muutusi raku geneetilises aparaadis, mis muudab selle potentsiaalselt pahaloomuliseks. Algfaasis põhjustab keemiline, füüsikaline või bioloogiline kantserogeen raku primaarse DNA struktuuri kahjustuse või ümberkorraldamise, moodustades onkogeeni. Edasine protsess võib toimuda mitmel viisil. Rakk võib surra või muutused genoomis võivad olla fikseeritud ja päritud. Teise meile huvitava tee jaoks on vaja luua eritingimusi. Need võivad olla välised tegurid (keemilised, füüsilised) või sisemised keha biokeemiliste reaktsioonide omadused, mis on seotud vanusega, sooga jne. Nende tegurite mõju bioloogilistele membraanidele, rakusisestele valkudele ja ensüümidele põhjustab rakkude diferentseerumise (spetsialiseerumine) rikkumise, lõhub sidemed nende vahel ja aktiveerib onkogeeni või blokeerib geenide funktsiooni. Selle tulemusena ei ole enam potentsiaalselt pahaloomuline, vaid tõeline vähirakk.

Kirjeldatud protsess võib kesta mitte ainult mitu kuud, vaid ka aastaid. Ja see pole veel kõik. Pahaloomulised rakud moodustuvad inimkehas pidevalt, kuid immuunsüsteem tunneb need kiiresti ära ja hävitab. Selles protsessis mängivad rolli spetsiaalsed rakud, seerumi antikehad, hormonaalsed ja teised bioloogiliselt aktiivsed ained. Immuunkaitse nõrgenemine, mis on tingitud vanusega seotud muutustest, toitumisharjumustest, kokkupuutest väliste keskkonnateguritega, loob soodsad tingimused vähi kasvaja tekkeks ühest pahaloomulisest rakust.

Pahaloomuliste kasvajate ilmnemist erinevate loomade kantserogeensete tegurite mõjul on loomkatsetes üsna hästi uuritud. Kuid isegi loomade puhul kasutatakse „mudelina” ainult geneetiliselt nõrgenenud immuunsüsteemiga ja seetõttu väga kahjulike mõjude suhtes aretatud tõugusid (tüvesid). Sellistes loomades uurivad nad vähi mehhanisme ja testivad kantserogeensust erinevate ainete ja keskkonnategurite suhtes. Nende katsete tulemuste täielik ülekandmine inimesele ei saa. Esiteks, selleks, et inimene kohaneks sobivate eksperimentaalsete tingimustega, kulub vaid tuhandeid aastaid, et rangelt järgida ainult verega seotud pärandi olemust. Teiseks on selline eksperimentide läbiviimise idee humaanivastane.

Kaasaegsel teadusel on mitmesuguseid kantserogeenseid aineid. Ainult meie ümber paiknevate kemikaalide (inimkond "hoolitses selle eest", tööstuse arendamise, elutingimuste parandamise jms) hulgas tekitavad 30 autentselt kantserogeenset omadust ja üle 60 võimaliku kantserogeeni. Ligikaudu sama palju erinevaid ühendeid ootab, et teda ühele või teisele rühmale omistatakse. Samal ajal on teada, et loomadel põhjustab kasvajaid rohkem kui tuhat kemikaali, ja üle viie miljoni inimese maailmas on uuritud kantserogeensuse suhtes vaid veidi rohkem kui kaheksa tuhat ainet.

Loomkatsetes uuritud erinevate ainete kantserogeensust kontrollitakse epidemioloogilistes uuringutes, mis näitavad seost nende faktorite jaotumise vahel looduses ja vähi esinemissagedusega inimestel. Kõige kuulsam selles mõttes, nn professionaalse vähi juhtumid. Esimest korda viidi selline uuring läbi kaheksateistkümnenda sajandi lõpus, kui tekkis seos tahma sisaldava kivisöetõrva mõju ja korstnapühkijate nahavähi tekke vahel.

Kantserogeensed kemikaalid võivad inimkehasse siseneda erinevatel viisidel: hingamisel, puutumata naha ja limaskestade kaudu koos toidu ja veega. Mõned neist ainetest võivad põhjustada vähktõbe, toimides "iseseisvalt", teised omandavad selle võime inimese kehas toimuvate keemiliste muutuste tulemusena.

Eriti ohtlik inimestele pahaloomuliste kasvajate ilmnemisel on mitmesuguste orgaaniliste ainete põlemisproduktid või nende kõrge temperatuuriga töötlemine. Need sisaldavad suurtes kogustes tööstuslikke heiteid (suitsu), sõidukite heitgaasides, köögis (jah, meie ja teie) toidu kuumtöötlemise ajal. Need ained sisalduvad tubakasuitsus! Need ei kahjusta mitte ainult hingamist, kuigi see tungimise viis on väga oluline. Need ained sisenevad atmosfäärist pinnasesse, veekogudesse ja järelikult taimedesse ja loomadesse, mis on inimtoidu aluseks. Sama on iseloomulik ka lämmastikku sisaldavatele väetistele, mille kasutamine põllumajanduses kasvab pidevalt.

Kantserogeensed ained moodustuvad rasvade praadimisel, lihakonservides ja kalades. Suurtes kogustes leidub neid suitsutatud ja kuivatatud lihas, kuivatatud kala, marineeritud ja soolatud köögiviljades, tume õlles, vürtsides jne. Tuleb märkida, et nende ainete sisaldus värskes lihas ja piimatoodetes on väike. Värske toidu hoidmine madalal temperatuuril aeglustab kantserogeenide teket!

Nitraadid, mis sisalduvad olulistes kogustes peet, redis, baklažaan, kartul (st meie laua peamised taimsed saadused) ja nitritid, mis on osa juustude, liha, kala, karastusjookide, samuti teravilja ja juurviljade säilitusainetest mikroobide toimel. mao, soolte või põie taimestik muutuvad kantserogeenideks, mis mõjutavad neid organeid.

Tuntud on asjaolu, et inimesed kannatavad sagedamini maovähi all, mille toidus on ülekaalus konserveeritud toiduained, suitsutatud toiduained, marinaadid ja marinaadid, kuid vitamiinide poolest rohkesti köögivilju ja puuvilju. Rasvkoe, liha, rafineeritud süsivesikute (sh suhkru) suurenenud tarbimine koos väikese toiduga, mis sisaldab jäme kiudaineid, soodustab kolorektaalset vähki. Maksa vähk võib põhjustada riisi, sojaoad, oad, pähklid ja muud taimset toitu parasiitiva hallituse seente kantserogeensed jäätmed. Liigne loomarasv võib aidata kaasa rinnavähi, emaka keha ja põie arengule. Nitraatide, raskemetallide soolade, arseeniühenditega saastunud joogivee võib samuti põhjustada erinevate organite vähki.

Ohtlik seoses pahaloomuliste kasvajate arenguga on naha- ja jalatsitootmine, samuti kinga remont, puidutööstus ja mööblitööstus, kummi ja igasuguste plastide tootmine. Nendes tööstusharudes tekkivad kantserogeensed ained põhjustavad kõige sagedamini põie vähki, hemoblastoosi (veret moodustavate organite kasvajaid) ja kopsuvähki.

Värvidega töötamine, benseen võib põhjustada leukeemiat nikli, raua dioksiidi, kroomi ja selle soolade, arseeni, kaadmiumi, berülliumi - kopsuvähi, põie kasvajate, luude, neerude, munasarjade puhul. Asbesti kaevandamisel ja töötlemisel pikka aega töötavad töötajad arendavad kopsu- ja pleura kasvajaid. Lisaks on neil suurenenud risk seedetrakti ja kõhukelme mesatelioomide kasvajate tekkeks. Asbest, erinevad metallid ja muud kantserogeenid märkimisväärsetes kontsentratsioonides on leitud tavapärases ruumi tolmus!

Ravimite kantserogeensuse kohta on laialt levinud arvamus. Kuigi nende mõju kehale selles suhtes on liialt liialdatud, kuid mitte ilma põhjuseta. Loomkatsetes põhjustasid kasvajate teket amidopiriini, fenatsetiini (valuvaigiste segude osa), hormonaalsete ravimite ja mõnede kemoteraapia ravimite kasutamine.

Suitsetamine mängib kopsuvähi, söögitoru, kõhunäärme ja põie vähi esinemisel olulist rolli. Lisaks nendele kasvajatele, kus suitsetamine on nende esinemise üks peamisi põhjuseid, mõjutab see suuõõne, neelu, kõri, neeru ja võimaliku neeru ja emakakaela vähi esinemist. Vähenemise oht suureneb, kui kasvaja kestus suureneb, samas kui suitsetatavate sigarettide või sigarettide arv päevas on veidi väiksem. Muide, paljud inimesed õigustavad oma sõltuvust "väikese" (pool paki - pakendi päevas) suitsetamisega. Kui see kestab kaua, näiteks 30–40 aastat, on see veelgi ohtlikum kui intensiivne suitsetamine 10–15 aastat! Suitsetaja on kopsuvähi risk 15-20 korda suurem kui mittesuitsetajal.

Suitsetamise kombineerimine alkoholi tarvitamisega (mõned inimesed, kes suitsetavad vähesel määral, suitsetavad, kui nad joovad) suurendab märkimisväärselt orofarüngeaalse vähi riski. Väiksemas ulatuses põhjustab suitsetamistorud ja sigarid kopsuvähki, kuid võivad kaasa aidata alumisele huule, suuõõne, orofarünnoosi vähile. Alkohol ise ei ole kantserogeen, kuid see soodustab “reaalsete” kantserogeenide tungimist kudedesse. Selle roll suuõõne, kõri, söögitoru, maksa ja pärasoole vähi esinemisel on tõestatud.

Lisaks kantserogeensetele kemikaalidele, nagu me eespool märkisime, võib esineda erinevaid füüsikalisi tegureid. Kõige olulisem neist on erinevat tüüpi ioniseeriv kiirgus. Röntgenkiirte kantserogeenset toimet on teada peaaegu alates nende avastamisest. Juba selle sajandi alguses on radioloogid kirjeldanud nn röntgenkiirte nahavähi ja leukeemia juhtumeid. Radioaktiivsete ainete kasutamine tööstuses aitab kaasa nende sisenemisele inimkehasse ja akumuleerumist erinevates elundites ja kudedes, mis võivad põhjustada luude, kõhre ja lihaskoe, maksa, vereloome kudede, mao, soolte kasvajaid. Kasvaja liik määrab radionukliidi tüüp ja selle afiinsus konkreetse koe suhtes. Väline kiirgus põhjustab kasvajaid kudedes, mis neelavad kiirgusenergiat. Enamasti põhjustab see naha, kilpnäärme ja piimanäärmete, kopsude ja luude vähki. Pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama traagilist õnnetust suurenes vähktõve esinemissagedus nendes kohtades märkimisväärselt.

Kiiritusega kokkupuute kiirguse ja pahaloomulise kasvaja esinemise vahel on üsna pikk periood. Pärast Tšernobõli õnnetust suurenes esinemissagedus märkimisväärselt alles 10 aasta pärast. Väikestes annustes ei ole kiirgus ohtlik. Normaalse töö käigus ei ole aatomireaktorites ja kiirgusseadmetes kantserogeenset toimet. Röntgenuuringute ajal on vähi risk liialdatud. Samas suurendab pikaajaline kokkupuude kiirgusega ja selle kiirgusega (näiteks meditsiinitöötajate hulgas) vähi võimalikkust. Uraanikaevandustes on töötajate hulgas märkimisväärne haigusrisk. Ruumi tolmust avastatakse sageli ka radioaktiivseid aineid (poloonium, radoon jt). Suurenenud kiirguse taust on eriti ohtlik suitsetajatele - vähktõve tõenäosus suureneb 25 korda või rohkem - ja mittesuitsetajad, kuid tingimata tubakasuits, nende pereliikmed.

Päikesekiirguse kantserogeenne toime tuleneb peamiselt selle spektri ultraviolettkiirgusest. Selle mõju all suureneb pahaloomulise pigmendi kasvaja - melanoomi ja mõnevõrra väiksema - naha ja alumise huule areng. Ultraviolettkiirguse mõju teistele kasvajatele ei ole veel veenvad tõendid. Nagu ka teiste füüsikaliste tegurite puhul, on ultraviolettkiirguse puhul (erinevalt keemiliste kantserogeenide toimest) üldkoguse purustamisel tüüpiline onkogeense toime vähenemine. Seetõttu on sagedane päikesekiiritus, kuigi kahjulik, vähem kui lühike ja intensiivne. Kahjuks kasutame viimast võimalust kõige sagedamini - üks kord aastas paar päeva (või paar nädalat), mis murdub merele ja tütre päikest!

Muude füüsikaliste tegurite hulgas mõjutavad vigastused kõige sagedamini kasvajate esinemist. Raske vigastuse (luumurd, haava haav, põletamine) või vähem olulise, kuid püsiva neoplasma võib tekkida. Viimasel juhul peetakse tõenäoliseks, et sapipõie või põie vähk areneb, kui nende organite kivid on vigastatud. Naha pikaajaline termiline ärritus võib põhjustada ka vähki. Mõnel juhul täheldatakse tuumori esinemist kümneid aastaid pärast vigastust. Vigastuse roll ei ole seotud otsese kantserogeense toimega koele, vaid sellega kaasnevate muutuste mõjuga kasvajate arenemisele teiste onkogeensete tegurite mõjul.

Praegu on pahaloomuliste kasvajate tekke bioloogilistest mõjuritest tõestatud ainult viiruste roll. Lisaks on lindude ja imetajate puhul tuvastatud kümneid viiruseid, mis põhjustavad erinevaid kasvajaid. Inimeste jaoks on tuvastatud, et viirused on otseselt seotud hepatotsellulaarse maksavähi, emakakaelavähi, Burkiti lümfoomi ja T-raku leukeemia arenguga. Onkogeeni esinemise mehhanism, kui onkogeenne viirus rakku siseneb, on seotud viiruse ja raku geneetilise materjali integratsiooniga (assotsiatsiooniga). Samal ajal võib viirus, nagu iga teine ​​tegur (keemiline või füüsiline) mõjutada ainult geene, mis kontrollivad normaalsete rakkude jagunemise ja diferentseerumise protsesse, muutes need kasvajarakkudeks.

Hiljuti on räägitud kõige lihtsamate ühikuliste organismide rollist vähi esinemisel. Üks nendest organismidest, mis väidetavalt mõjutab kasvaja arengut, on Trichomonas. See, mis põhjustab tuntud suguhaiguse. Lisaks soovitatakse kaaluda vähi kasvajat parasiitide kolooniana ja metastaasidena kui Trichomonas'i levikut kogu kehas. Kuid see teooria ei ole veel leidnud onkoloogidelt tõsist tunnustust.

Kolangiotsellulaarse maksavähi kõrge esinemissagedus eritüüpi ussidega (ussid) sapiteede ja kanalite puhul viitab nende osalemisele vähi esinemisel. Kuid tõenäoliselt oleks õige rääkida nende parasiitide poolt eritatavate kemikaalide mõjust või nende põhjustatud kahjustustest, kui nende bioloogilisest mõjust.

Igal juhul nõuab vähktõve esinemine pikaajalist kokkupuudet mistahes kantserogeeniga. Alles siis, kui rakkude pahaloomuline degeneratsioon toimub juba, võib teatud tegurite täiendav mõju kaasa aidata vähi kiirele progresseerumisele. Ebasoodsate tegurite pikaajaline mõju neoplasmide arengule on “professionaalsed kasvajad”, st need, kus kokkupuude kantserogeensete ainetega on tingitud inimese professionaalsest tegevusest. Need kasvajad ei erine teistest, kuid neid avastatakse palju sagedamini kui isikutel, kes ei puutu kokku tööga seotud ohtudega. Kusepõie vähi tekkimise oht ilmneb orgaaniliste lahustitega töötamisel 10–15 aasta jooksul, töötades asbestiga, nikliga või kroomiga 10–20 aastat, plastidega 40 aasta jooksul. Sama kehtib ka kodumaiste kantserogeenide kohta. Ärge arvake, et kui sa sõid konservid, suitsutatud vorst jne, siis saad nüüd vähki. Mis nüüd ei söö ega joo ega hingata? Loomulikult saate ja peaks. Kuid samal ajal peame meeles pidama: mida pikem on kokkupuude kantserogeeniga, seda tõenäolisem on kasvajate teke.

Tuleb rõhutada, et igaüks on kokkupuutes kantserogeensete teguritega, kuid suhteliselt vähesed haigestuvad. Selles mängib otsustavat rolli organismi sisekeskkonna seisund. Iga täiskasvanud inimese puhul peetakse “sisekeskkonna” koosseisu normaalseks, kui keha on juba täielikult moodustunud (kasv on lõppenud) ja kõik häired, mis suurendavad surma (surma) ohtu, on minimaalsed. Sisekeskkonna mis tahes komponendi (rakuline või füüsikalis-keemiline) muutus põhjustab haigusi ja võib lõppeda tragöödiaga. Seetõttu hoolitseb keha pidevalt oma sisekeskkonna muutumatuse eest. Kehavedeliku füüsikalis-keemiliste parameetrite ja kvantitatiivsete muutuste kontrollimiseks kasutatakse regulaatoritena hormone. Organisatsiooni sisekeskkonna kvalitatiivse koostise ja eriti võõra geneetilise informatsiooni väljanägemise kontrollimine on „usaldatud” immuunsüsteemile. Mõlema süsteemi rikkumisi, mis võivad põhjustada vähki, põhjustavad sageli metaboolsed (metaboolsed) protsessid kehas. Need muutused esineb kõige enam eakatel.

Vanuserühmas halveneb glükoosi kasutamine kehas, sealhulgas vähendades selle lihaskoe tarbimist (seda võib täheldada ka nooremas eas füüsilise aktiivsuse puudumisel). Vastusena vabaneb glükoosivahetust reguleeriv insuliini suurenenud kogus. See põhjustab rasvade sünteesi (vanusega seotud rasvumise) suurenemist, vabade rasvhapete, kolesterooli ja kortikosteroidhormoonide kontsentratsiooni suurenemist veres, mis omakorda põhjustab ühelt poolt raku "kasvajavastase" immuunsuse pärssimise ja teiselt poolt stimuleerib aktiivsemat rakkude jagunemine (lisaks on insuliin samuti kasvufaktor), häirib kahjustatud geneetilisi struktuure taastavate süsteemide toimimist. Kantserogeeni toime nendes tingimustes ja võib põhjustada vähki. Ülekaalu (rasvumine) igas vanuses kaasneb käärsoole, emaka, sapipõie, rinna-, maksa- ja eesnäärmehaiguste suurenenud risk. Sellisel juhul on ebasoodsad tegurid varane (kuni 30 aastat) ülekaalulisus või nende esinemine vanematel. Kuna me oleme täheldanud insuliini rolli vähktõve tekitajana toimuvates ainevahetuse muutustes, on loogiline küsida: mis on diabeetikutega? Tuleb välja, et selle raske haiguse all kannatavate patsientide hulgas on neoplasmid küll täheldatud, kuid vähemal määral kui teistes elanikkonnarühmades. Kuid see kehtib ainult insuliinisõltuva diabeedi kohta, mida iseloomustab insuliinipuudus. Teistest hormoonidest avaldab lisaks insuliinile kõige tugevam mõju kasvajaprotsessi arengule glükokortikoidhormoonide, suguhormoonide ja kilpnäärme hormoonide sisaldus veres. Nende mõju erinevate elundite ja süsteemide toimimisele on liiga keeruline ja jääb selle raamatu reguleerimisalast välja.

Kokkuvõttes "toite" teema kasvaja arengus rõhutame veel kord, et toidu peamiste koostisosade - valkude, rasvade või süsivesikute - toitumise üleküllus toob kaasa ainevahetushäired ja loob tingimused vähktõveks. Eriti ebasoodne on selles osas loomsete rasvade liig. Ülemääraste kalorite toitumine, isegi tavalise suhkru arvelt, suurendab ka vähiriski.

Statistika kohaselt täheldatakse vähimat suremust vähktõvega isikutel, kes ei suuda suitsetada, ei tarbi alkoholi, liha ja loomset rasva ning söövad värskeid köögivilju iga päev ja suurim - nendes, kes juhivad täpselt vastupidist eluviisi. Siiski tuleb meeles pidada, et taimetoitlaste võimalik valkude nälg võib samuti aidata kaasa tuumorivastase immuunsuse vähendamisele.

Imelik, sest see võib tunduda, kuid meie emotsioonid mõjutavad meie keha sisekeskkonna püsivust. Pikka aega on täheldatud, et tõsine vaimne stress põhjustab kasvajavastaste kaitsemehhanismide vähenemist ja aitab kaasa vähi esinemisele ning kui kasvaja juba eksisteerib, põhjustab see selle kiire progresseerumise. Emotsionaalse stressi mõju ei saa alati vägivaldselt väljendada. Mitte vähem ohtlikud on pahameelt, kahetsust, süütunnet, meeleparandust jne. Stress, isegi mitte väliselt väljendunud, kaasneb mitmete hormoonide (“stresshormoonid” - adrenaliin, kortisool ja teised, samuti kasvuhormoonid, prolaktiin) vabastamisega, veresuhkru ja rasvhapete tase suureneb. Ja nagu eespool kirjeldatud, tekib ainevahetushäirete kompleks, mis aitab kaasa rakkude suurenenud tundlikkusele kantserogeenide toimele. Tugev stressireaktsioon, nagu ka krooniline stress, hormoonide toime kaudu inhibeerivad tuumorivastase kaitse eest vastutavate immuunsüsteemi rakkude funktsiooni ja paljunemist. Vaimse seisundi hoidmine optimaalsel tasemel aitab vähendada vähivastast immuunsust.

Tagastagem siiski, kuhu me alustasime. Kui vähk on geneetiline haigus, kas see pärineb? Kas on juhtumeid, kus vähktõbi täheldatakse mitme pereliikme või isegi mitme põlvkonna ajal? Jah, muidugi on olemas. Kuid sagedamini seostub vähk geneetilise aparatuuri mutatsioonidega, mis ei ole pärilikud.

Tegelikult täheldatakse „pärilikke” vähivorme, nagu on näidatud, mitte rohkem kui 6–7% kõigist pahaloomulistest haigustest. Samal ajal pärineb mõnikord teatud tüüpi vähki põhjustav geen (retinoblastoom, Wilmsi kasvaja) või pärilik geen, mis suurendab pahaloomulise kasvaja haigestumise riski. Teisel juhul põhjustab pärilikult ülekantav tegur haigusi, mis soodustavad vähi arengut. Tavaliselt on need haigused, mis ühes või mitmes elundis põhjustavad teatud tüüpi rakkude kasvu, mis võivad kokku puutuda kantserogeensete ainetega (näiteks perekondlik soolestiku polüpoos, pärilik adenomatoos) ja minna vähktõbe. Nagu albinismi puhul (pigmentatsiooni puudumine), on võimalik rikkuda rakkude loomulikku kaitset kantserogeensete tegurite kahjustuste eest, antud juhul ultraviolettkiirguse eest. Rakkude (DNA) kahjustatud geneetilise koodi vähenenud taaskasutamise tõhusus võib pärida ka näiteks xeroderma pigmendi puhul. Pahaloomulise kasvajaga haigestumise oht suureneb mitu korda. Teine võimalik vähivastase vastuvõtlikkuse variant võib tekkivate pahaloomuliste rakkude kõrvaldamise efektiivsuse vähenemine. See peaks hõlmama otseseid häireid immuunsüsteemis või metaboolsetest muutustest tulenevaid immuunpuudulikkuse seisundeid. Vähkide oht suureneb tuhandete kordadega. Kõige sagedamini on sellel taustal leukeemiad.

Kas taastumine on võimalik?

Tervete inimeste seas, keda me intervjueerisime, kirjeldas peaaegu igaüks oma suhtumist vähktõbe kui teadvuseta hirmu. Keegi ei saanud seda tegelikult seletada. Meie arvates on üheks põhjuseks see, et kõik vastajad teadsid vähipatsiente (sugulasi, sõpru, tuttavaid) ja kõigil juhtudel täheldati, et haigus lõppes surmaga. Ükski meie vastanutest ei teadnud kedagi, kes oli vähi eest ravitud! See on põhjus! Paljud inimesed on kuulnud onkoloogide edukusest, lugenud patsientidest, kes on taastunud (vähemalt vähi varajases staadiumis), kuid tegeliku elu kogemus iga päev veenab neid muidu: „Enamik surnud inimesi raviti vähi või arstide poolt. Nii et arstid ei saa aidata. Kaevatajatele või psühholoogiale pöördumine ei anna ka midagi. Ei ole päästet! Ja kõik räägivad vähi katastroofilisest kasvust. Horror! "

Kust see pärineb? Tegelikult räägime me teadlikust desinformatsioonist. Paradoksaalselt on valeandmete allikas arstid. Fakt on see, et meie riigis püütakse vähihaiget mitte rääkida oma tõelisest haigusest, säästes oma psüühikat. Sageli ei ole arst soodsas tulemuses kindel ja viimase vaatenurgast on selline diagnoos lihtsalt "surma", mis süvendab tulevast kannatust "kasutu" ravi all. Patsiendile räägitakse tavaliselt, et tal on healoomuline kasvaja, vähkkasvaja või mitte-onkoloogiline haigus. Kui ravi toob kaasa taastumise, ei ole keegi üllatunud ega entusiastlik. See on nende arvates vähk!

Meie kõrval on tuhanded inimesed, kes on seega vähktõve paranenud, ja me isegi ei kahtlusta seda. Kuid vähipatsiendi surma korral arutatakse selle põhjust laialdaselt - sugulased jagavad oma leina sõpradega ja nad omakorda edastavad selle oma sõpradele. Seetõttu on vähi surmajuhtumite populatsioon palju parem kui ravi. Sellega seoses ei ole inimesed valmis reageerima piisaval määral nende haiguste katkisele tõele ja arstid seda varjata. Ring suletakse!

Praegu sätestatakse elanikkonna arstiabi andmise õigusaktides iga inimese teadmised tema diagnoosist ja seejärel arsti vastutusest tõe varjamiseks. Aga kes hindab arsti vastutust tõe eest, olles sellest õppinud, näiteks patsient teeb enesetapu? Aga see juhtub! Üks kuulsamaid vene arste S. P. Botkin kirjutas: „Minu arvates on vastuvõetamatu väljendada patsiendile kahtlusi soodsa tulemuse osas.” Ta kutsus patsienti oma haigusest rääkimata mitte unustama, et „patsiendi närvisüsteemile võib tekkida halbu tagajärgi, mille mõte selle kohta, milline eelseisev surm ei saa haiguse kulgemisel soodsalt toimida”.

Tõeline teave haiguse kohta võib põhjustada ainult tarbetuid emotsionaalseid traumaid ja isegi tappa viimase lootuse. Ilmselt küsimusele: „Kas sa ütled patsiendile tõde?” - puudub kindel vastus. Inimesed on tugevad ja tugeva ja tasakaalustatud närvisüsteemiga, kes on ise enda üle hea kontrolli all, suudavad neile diagnoosi sõnumit ilma suurema põnevusega üle kanda, kuid isegi sel juhul ei saa arst olla kindel, et mingil etapil ei õnnestu neid. Ja kui patsient on hirmus ja muljetavaldav inimene, kellel on kergesti haavatav psüühika?

Professionaalsed onkoloogid eelistavad haiguse tõde, ilma et patsiendil ei oleks vaja rääkida. Millal see vajadus tekib? Esiteks, kui kasvaja varases staadiumis keeldub patsient näiteks kirurgilisest ravist, mis lubab talle täielikku taastumist, mis tundub talle tema tervise ja haiguse „mitte-onkoloogilise” olemuse tõttu tarbetu. Sellises olukorras võib arst rääkida tõelisest diagnoosist. Sellist vastutust kannavad tavaliselt meditsiiniasutuse kõige kogenumad ja mainekamad arstid. Sel juhul ilmneb vajadus operatsiooni järele ja patsient, kellel on harva erandeid, nõustub raviga.

Teiseks, kui patsient sai kuidagi teada oma diagnoosist (kõige sagedamini talle esitatud meditsiinilisest dokumentatsioonist). Sellises olukorras on eitamine kõige sagedamini vastuvõetamatu, sest patsient on kindel, et teda petetakse, ning otsustab lisaks, et tema olukord on palju halvem kui see tegelikult on. Parem on, kui arst (ja kodus võib olla sugulased) ei eita vähi olemasolu, kuid suunab kohe vestluse vähiravimite võimalustele ja kinnitab patsiendile, et taaskasutamine on tema olukorras üsna reaalne. Sellisel juhul ei ole patsiendi puhul veel parem nimetada sõna "vähk", vaid öelda pehmemaks "kasvajaks" või "neoplasmiks". Intonatsioon, näoilmed ja isegi arsti žestid peavad olema kindlad, julgustavad, julgustavad.

Küsimus, mis ja kuidas vähihaigetele öelda, otsustatakse individuaalselt. Kui arst tunneb patsienti hästi (mõeldakse isiklikke omadusi) ja ta on kindel, et pärast haiguse tõde õppimist suunab ta kogu oma jõu selle vastu võitlemiseks, võib ta otseselt öelda vähi kohta. Sellistes inimestes on tegelik oht julguse tõus ja vastupanu suurenemine. Muudel juhtudel on tõde “osaline”: patsiendile räägitakse eellasest seisundist, healoomulisest kasvajast, mis võib olla pahaloomuline. „Sellises olukorras on ravi vajalik nagu pahaloomuline kasvaja,” ütlevad nad patsiendile. "Nii et see on turvalisem." Kuid pärast operatsiooni või muud ravi peate endiselt üles seadma patsiendi korrapäraste kontrollide, ennetava ravi ja nii edasi.

"Noh, nüüd on selge, et arstid ei ole ka kerged, nad peavad pidevalt manööverdama, vältides otsest vastust keerulistele küsimustele," mõtleb keegi. - Aga kui tõsi on need sõnad, mida tuhanded patsiendid ravivad? Kui taastunud isikud ei ole oma diagnoosist teadlikud, kuidas me sellest teada saame? Kas nad on taastunud? "

Loomulikult ei mainita nendele küsimustele vastusena vähihaigetest ravitud patsientide passi andmeid. Meil ei ole moraalset õigust avaldada kellegi teise saladust. Ja kas see on vajalik? Kas keegi kavatseb kontrollida? Noh, kui keegi tahab veenduda, et vähk ei tähenda üldse surma ja et sellega on võimalik toime tulla, siis palun, tsiteerime Venemaa riikliku statistika komitee avaldatud arvnäitajaid (me ei nõustunud sellega). Niisiis, 1996. aastal, võttes arvesse 422 050 äsja diagnoositud vähihaiget patsienti aastas, oli peaaegu kaks miljonit inimest onkoloogide järelevalve all (täpsemalt 1,913,858).

Erinevus vähktõve põhjustanud uute juhtude ja surmajuhtumite arvu vahel ühe aasta jooksul on 131 000 inimest. Selline arv jälgitavaid isikuid näitab, et paljud neist on elanud vähemalt 10 aastat! Sellise haiguse puhul, nagu vähk, tähendab see taastumist. Samuti tuleb märkida, et paljusid 10 või enam aastat tagasi ravitud vähipatsiente loetakse terveteks ja registrist eemaldatuks.

Loomulikult ei ole see nii hea. Kaks kolmandikku vähihaigetest ja mõnes piirkonnas või rohkem avastatakse haiguse kaugelearenenud staadiumis, kui taastumist ei ole enam võimalik oodata. Kuid tänapäevased onkoloogilised võimalused, isegi sel juhul, võivad oluliselt pikendada paljude rahuldava kvaliteediga patsientide eluiga. Ja see on ka palju!