Onkoloogid alternatiivmeditsiini alal

See ei kõla murettekitavalt, kuid vähktõve ravi on veel puudu. Ainus radikaalne viis vähktõve raviks on pahaloomulise kasvaja eemaldamine selle arengu varases staadiumis. Kuid isegi sel juhul on võimatu olla kindel, et kasvaja ei ole kogu organismis levinud mikro-metastaaside, ringlevate kasvajarakkude või nende komplekside kujul. Onkoloogid ei soovi reeglina kuulda alternatiivsete vähiravimite kohta. Ja tavaliste pahaloomuliste kasvajate puhul soovitatakse keemiaravi inhibeerida kasvaja kasvu.

Veidi hiljem, palliatiivne ravi, mis soodustab ja venitab surma protsessi. See ei tähenda, et väljapääs puudub. Ta on teadlik patsientidest ja nende sugulastest alternatiivmeditsiini meetoditest. Ja õiglaselt väärib märkimist, et paljud onkoloogid juba usuvad, et patsientide osalemine alternatiivsete meetodite otsimisel tähendab jätkuvat võitlust haiguse vastu. Ja kui inimene ei loobu, säilitab ta kõrgema elukvaliteedi ja tal on väga suured võimalused raviks. Lisaks ei ole onkoloogid ise kindlustatud raske haiguse ja; teades täielikult, et ametlik meditsiin ei ole kõikvõimas, nad ise kasutavad sageli alternatiivseid meetodeid ja otsivad võimalusi, kuidas vähem ravida.

Alternatiivse ravi teema kinnitamisel anname näite Nobeli meditsiinipreemiast 2005. aastal. 1980. aastatel avaldasid Robin Warren ja Barry Marshall Lanceti ajakirjas hüpoteesi, et Helicobacterpylori (HP) põhjustab haavandeid ja maovähki. Barry Marshall kirjutas: „Meditsiini- ja teadusringkondades naeratasime meid. Keegi ei uskunud meid. Aga kuigi kõik olid minu vastu, teadsin, et mul on õigus. " Ja nad olid tõesti õiged. Meditsiinitöö skeptitsismi ületamiseks pidi Marshall isegi ise bakterikultuuri jooma. Nädal hiljem tundis noor teadlane ägeda gastriidi esimesi sümptomeid - ja peptilise haavandi bakteriaalsus oli tõestatud...

2005. aastal anti Marshallile ja Warrenile Nobeli meditsiini auhind "Tema töö eest, mille eesmärk on uurida bakteri Helicobacterpylori toimet gastriidi ja mao- ja kaksteistsõrmiksoole haavandite tekkele."

Täna on üheselt tõestatud, et Helicobacterpylori (HP) on põhjustanud kaht tüüpi mao pahaloomuliste kasvajate arengut.

Düsseldorfi Heinrich Heine'i ülikooli Saksa teadlased ei suutnud juba ammu koguda andmeid vaatlusuuringute käigus, mis viitavad sellele, et 60–93% patsientidest, kellel on lokaalne, väga diferentseerunud mao B-lümfoom, on lihtne ja odav antibiootikumravi, mille eesmärk on infektsiooni kõrvaldamine H. pylori, on olemas pahaloomulise kasvaja ravimine, see tähendab, et selline lihtne ravi võimaldab teil loobuda kallis ja ohtlikust spetsiifilisest kasvajavastasest ravist, sealhulgas suunata radikaali kirurgia, kiiritusravi või kemoteraapia. Kui ravida nakkust 1–2 nädala jooksul lihtsaimate antibakteriaalsete ravimitega, on inimene kaitstud maovähi või lümfoomi eest.

Meie riigis on näiteid onkoloogide leiutatud alternatiivsete meetodite kohta. Kõigepealt peaksime mainima dr V. Laskina. Paljude aastate jooksul ravis Wulf Abramovitš, nagu kõik onkoloogid, oma patsiente kemoterapeutiliste ravimitega ja kannatab väga, kui patsiendid surid.
Erinevalt paljudest tema kolleegidest otsis ta oma meetodit mitte ravida, vaid ravis vähki. Ta uuris oma kolleegide tööd ja kuidagi kohtas ta Jaapani professori George Ozawa artiklit vähktõvega patsientide eduka ravimise kohta, kellel oli pruuni riisil põhinev 100% teravilja dieet. Idee tundus atraktiivne, kuid Moskvas ei olnud pruuni riisi ja Laskin otsustas proovida tatari. Tatarite unikaalsus seisneb selles, et selle koostises on lisaks valkudele ja mikroelementidele ka bioflower, millel on kantserogeensed omadused.

Sellel kvantitiinil on neutraliseeriv toime nendele vabadele radikaalidele, mis on moodustunud vähihaigete kehas. Dr Laskin avaldas oma vähivastase toitumise ajakirjas Family Doctor ning seejärel ilmus ajakirjas Physical Culture and Sports 2007 ilmunud artikkel. Lisaks taotles ta Moskvas asuva Herzeni instituudi, mis tegeleb onkoloogiaga, küsimusega: „Kallid kolleegid, ma ei vaja vähktõbe, ma tean, sest ma avasin vähktõvega patsiendid ja kuidas te teate, kuidas ma seda vajavad ravida onkoloogiat? ”Aga keegi ei vastanud sellele küsimusele selgelt. Dr Laskin ise jõudis tõsise vähihaigetele tatarlaste pakendiga ja 2-4 nädala pärast hakkasid nad tavaliselt kõndima ja siis haigus taandus. Kokkuvõttes on kirjeldatud rohkem kui 30 vähktõve täieliku paranemise juhtumit, sealhulgas rinna-, eesnäärme-, soole-, Hodgkini tõbi, lümfosarkoom, melanoom. Miks ainult 30? - 100-st patsiendist, kellele pakuti dieeti muuta, nõustus ainult 3, täna pole saladus, et toidu tüübi muutmisega saab patsienti seisundit parandada või stabiliseerida.

Kahjuks ei ole väga palju onkolooge, kes otsivad ja seavad oma elu eesmärgi ravida patsienti, ilma et see kahjustaks tema keha. Onkoloogia ortodoksne mõtlemine on arstide hulgas nii tugevalt juurdunud, et see ei võimalda luua uusi ideid ja ravistrateegiaid. Seetõttu tegi Riiklik Vähiinstituut (USA) ettepaneku rakendada ja rakendada 12 sõltumatut vähiuuringute keskust, kus füüsikud määrati juhtivate teadlaste, mitte arstide ja bioloogide ametikohale.

Vähktõvega patsientide kaasaegse spetsialiseerunud ravi aluseks on kirurgia, kiirgus ja keemiaravi. Teadmiste kasv raku- ja molekulaarbioloogia valdkonnas edendab meid märkimisväärselt pahaloomulise transformatsiooni ja kasvaja kasvu mõistes ja mehhanismides, mis omakorda suurendab vähktõve standardmeetodite kriitikat.

See on tingitud paljudest avastustest.

Esiteks tuvastati vähi tüvirakud, mille bioloogilised omadused erinevad oluliselt peamiste kasvajarakkude omadustest.

Teiseks ilmnes kasvajarakkude heterogeensus. Võitluses peremehe immuunsüsteemi vastu ja vähktõve meditsiiniliste rünnakute ületamise protsessis toimub uute kasvajarakkude tüüpide valik (valik), mis muutuvad agressiivsemaks ja vastupidavamaks. Heterogeensus on üks tähtsamaid tegureid, mille tõttu kasvajarakkude kogukond on võimeline kohanema kõige ebasoodsamate keskkonnatingimustega ja elama kehas - kasvaja kandjana. Püsivalt on uued rakuvõitjate variandid. Need võimalused võivad üksteisega suhelda, aidates kasvajatel taluda kõike, mis võib selle kasvu takistada. On olemas nn kasvaja areng.

Kolmandaks, avalikustatakse kemo-ja radioresistentsuse mehhanismid, mis võimaldavad kasvajarakkudel olla vähivastaste ainete ja toime arsenali suhtes mittetundlikud. Avastati ja uuriti rist-kemo- ja radioresistentsuse nähtust.

Kirurgilist meetodit või kiirgust kasutatakse reeglina vähi varases staadiumis. Kuid primaarse tuumori edukas eemaldamine ei taga kahjuks taastumist. Sageli esineb metastaase organismis juba enne diagnoosi ja enne ravi algust märkimisväärsel osal patsientidest ning nende väikese suuruse tõttu (mikromeetraseid ringlevad kasvajarakud) ei ole need olemasolevate uurimismeetodite abil praktiliselt tuvastatavad. Onkoloogid usuvad, et sellistel juhtudel on tuvastatud kasvaja eemaldamisel minimaalne positiivne mõju haiguse üldisele kulgemisele. Mõnikord põhjustab primaarse tuumori ja operatiivse trauma eemaldamine isegi metastaaside kiirenenud kasvu. See on tingitud teadaolevast nähtusest, et primaartuumor vähendab metastaatiliste fookuste kasvu. Seega, kui primaarse tuumori sait eemaldatakse, eemaldatakse inhibeerimise toime ja kaugete metastaaside kasv kiireneb. Sellistel patsientidel on järgneva suremuse peamiseks põhjuseks kasvaja metastaaside kasv, mis sageli mõjutavad mitut elutähtsat organit.

Kiiritusravi ei saa haigeid päästa, kui on olemas mitu kauget metastaasi või kasvaja kasvab näiteks suurte anumate seintesse. Lisaks on mõnedel kasvajatel algselt radioresistentsus - suurenenud resistentsus kiirgusele. See omadus on iseloomulik süljenäärmete kasvajatele, mao- ja käärsoolevähile ning naha melanoomile. Selleks, et sellist kasvajat piisavalt kahjustada, tuleb ümbritsevatele normaalsetele kudedele tekitada lubamatult suuri kahjustusi.

Hiljuti on Ameerika teadlased avastanud, et rinnanäärmevähi raviks kasutatav röntgenlainepikkus muudab kasvajarakud palju ohtlikumaks vähi tüvirakkudeks. Rinnavähi kiiritusravi tapab umbes poole kasvajarakkudest, kuid ellujäänud rinnavähirakud muutuvad agressiivsemateks ja ohtlikemateks vähi tüvirakkudeks, mis on ravi suhtes palju resistentsemad. Peale selle näitasid need kiirgusega indutseeritud vähi tüvirakud enne kiiritamist kiiritamata rinnavähi rakkudega rohkem kui 30-kordset metastaaside suurenemist. See viimane uuring tõstatab küsimuse vähi kiiritusravi teostatavuse kohta.

Kemoteraapia on üks peamisi kasvajahaiguste ravimeetodeid, kuna see on vähktõve süsteemset ravi. See tähendab, et seda tüüpi ravi korral mõjutavad vereringesse sisenevad ravimid kogu keha. Ühises protsessis kasutatakse seda juhtiva meetodina kasvajarakkude mõjutamiseks, mis on juba läbinud või võinud tungida teistesse elunditesse.

Keemiaravi efektiivsus põhineb kasvaja massi ja tervete elundite ja kudede regenereeruvate rakkude erinevusel. Kemoteraapia ravimid mõjutavad peamiselt kiiresti arenevaid rakke, millest vähk on sageli esmane kasvaja. Kuid kiire kasv ja areng on iseloomulikud ka paljudele tervetele, elutähtsatele rakkudele: need on seedetrakti limaskestade (suu, mao, sooled) ja vereloome süsteemi (sealhulgas immuunsüsteemi) rakud. Kemoterapeutilised ravimid mitte ainult ei lase ja aeglustavad vähkkasvaja kasvu, vaid omavad ka kehale vähem hävitavat toimet. Arvatakse, et kõik kasvajarakud kasvavad kiiresti ja nüüd on kõige olulisem avastus tehtud, et kasvajal on ka aeglaselt jaguvad tüvirakud, mis oma omaduste tõttu on keemiaravi toime suhtes resistentsed. Ja kui ravi käigus on võimalik saavutada tuumori suuruse märkimisväärne vähenemine, näiteks kümme korda, kümnest sentimeetrist ühele, siis varem tajuti seda kui suurt edu. Aga nüüd on selge, et kasvaja suurus ei ole nii tähtis kui vähi tüvirakkude võime ravi läbida. Kui tüvirakud ellu jäid, hakkab kasvaja kohe uuesti kasvama. Iga kemoteraapia käigus omandab kasvaja üha rohkem võimeid ravi vastu ja patsiendi tervis halveneb üha enam. On võimalik, et patsiendi halva üldseisundi tõttu ei ole keemiaravi võimalik ja kasvaja jätkab progresseerumist.

Kahjuks on kemoteraapia roll vähktõve all kannatavate inimeste peamise arvu ravimisel väike. Keemiaravi terapeutiline toime avaldub ühes neljast vähipatsiendist. Ühise kasvaja protsessi puhul, kui ellujäämise määra ei ole võimalik suurendada, on võimalik kemoteraapiat kasutavatel patsientidel saavutada ainult haiguse sümptomaatiline leevendamine.

Kaasaegne onkoloogia on sügavas kriisis. Kemoteraapia on onkoloogias peamine ravimeetod ja tavaliste kasvajate puhul on see sageli ainus võimalik. Vähktõvega patsientide säilitamiseks toksilise ravi minimaalne kliiniline efektiivsus ei ole enam võimalik.
Kolm tuntud Austraalia onkoloogi professorit avaldasid ajakirjas Clinical Oncology oma uurimistulemused, mis põhinesid täiskasvanud vähihaigete ametlike ravidokumentide analüüsil Austraalias (72964 inimest) ja Ameerika Ühendriikides (154971 inimest), kes said keemiaravi.

Leiti, et terapeutilise ja adjuvantse tsütotoksilise kemoteraapia üldine panus täiskasvanud vähihaigete 5-aastase ellujäämise ajal oli 2,3% Austraalias ja 2,1% Ameerika Ühendriikides. Autorid esitavad küsimuse, kuidas on võimalik, et kemoteraapiat, mis on patsientide ellujäämiseks nii väheoluline, saab kombineerida kulude suurenemisega ja kemoteraapia ravimite eduka müügiga sadu miljardeid dollareid väärt? Kemoteraapia efektiivsus 5-aastase elulemuse määras kaldub pankrease, munasarjade, põie, eesnäärme, neerude, maovähi ja pehmete kudede sarkoomi, melanoomi, ajukasvajate, ühise müeloomiga.

Ulrich Abel avastas onkoloogia ühe peidetud saladuse. Ei ole kunagi olnud uuringuid, mis suudaksid tõestada, et kemoteraapia tulemusena on patsientidel parem ellujäämise võimalus. Kõigis uuringutes võrreldi ainult uute toksiliste ravimite efektiivsust võrreldes olemasolevate ravimitega.

Lisaks sellele pole üldse usaldust valitud meditsiiniliste strateegiate õigsuses tänapäeva onkoloogias. Üks viimaseid uuringuid, mis šokeerisid onkolooge Euroopa Uroloogia Assotsiatsiooni 27. kongressil (Pariis, 2012), algas 1993. aastal Timothy Wilt'i juhtimisel. Osales 731 eesnäärmevähiga patsienti, kelle tervist jälgiti 12 aastat. Eesnäärmevähiga patsientide seisundit, kellel esines eesnäärme eemaldamine, võrreldi nendega, kes keeldusid operatsioonist, olles oodanud ja näinud suhtumist. Leiti, et operatsiooni läbinud inimeste elulemus oli 3% kõrgem, kuid on võimalik, et 3% erinevus on üldiselt „võimalik viga”. Ja aeglase kasvuga eesnäärmevähi korral võib ravi olla palju kahjulikum kui vähk. Tuhanded patsiendid läbivad valusad toimingud, kuid samal ajal ei ole neist praktiliselt kasu.

Sel juhul ei ole patsiendil alternatiivi kohta tegelikku ideed. Venemaal implanteeritakse vale ettekujutus alternatiivsest vähktõve ravimeetodist näiteks meditsiiniõpilaste onkoloogia õpikutes, alternatiivsete ravimeetodite epigraaf on valitud õigesti. „Anna patsiendile alati lootust,” kirjutas A. Pare. Veelgi enam, näidete, uriiniteraapia, „entusiastliku gruusia teadlase” hai kõhre, jaapani seeni, šamaani tantsu, lennukarva jms vormis pannakse ühte ritta, kuid unustatakse täielikult alternatiivsete raviprotokollide kohta, mis on edukalt tegutsenud juba üle kümne aasta, ja tegelikult päästis paljude tuhandete patsientide elu, kes olid ametliku meditsiini poolt t

Miks on vajadus alternatiivse vähiravi järele?

Vastus on üsna lihtne - ametliku meditsiini impotentsus kasvajate ravis. Ametliku statistika kohaselt sureb umbes kolmandik vähktõvega venelastest aasta jooksul pärast diagnoosimist.

Onkoloogias on postulaat, mille kohaselt on vajalik tuumori avastamine võimalikult vara ja kohe ravi alustamine. Kuid see ei ole nii lihtne. "Varajase diagnoosi" mõiste leidis põhilisi puudusi, kuna onkoloogias kasutatavad diagnostilised meetodid ei saa usaldusväärselt hinnata kasvajarakkude võimaliku pahaloomulise kasvaja määra. Väga oluliseks järelduseks tehti, et vähi diagnoosimine on Ameerika Ühendriikides vähi epideemia üks peamisi põhjuseid. Miljonid inimesed läbivad äärmiselt ohtlikku ravi onkoloogilise ravi - kirurgia, kiirguse ja kemoteraapia - kasutamisega, kuid tegelikult ei vaja nad sellist sekkumist. Veelgi enam, väga keeruline spetsiifiline ravi kutsub esile vähi tekkimise potentsiaalselt mitteohtliku kasvaja asemel. Aktiivse ravi tulemusena moodustub hirmuäratav pahaloomuline kasvaja, mõnel juhul patsiendi tapmine. Tähelepanu tuleb pöörata üsna healoomulistele muutustele rinnapiima - ductal kartsinoom insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), mis tõenäoliselt ei oleks kunagi põhjustanud terviseprobleeme. Kuid miljonites naistes koheldi DCISi ekslikult nagu rinnavähki. Samamoodi raviti eesnäärme intraepiteliaalse neoplaasiaga (kõrgekvaliteediline eesnäärme intraepiteliaalne neoplaasia, HGPIN) mehi samal viisil kui selle elundi vähki.

Ameerika Ühendriikide Rahvusliku Tervishoiuföderatsiooni teadur, autor ja õpetaja, Sayer Ji, väidab, et „isegi kasvaja varajase avastamise korral suurendab spetsiaalse vähiravi kasutamine nende vähkkasvajate vähktõve tüvirakkude esialgu väikest alampopulatsiooni ning muudab kasvaja agressiivsemaks ja pahaloomuline. "

Esimest korda tehti ettepanek, et pahaloomuliste kasvajate täielik kadumine võib toimuda ja üsna sageli.

Huvitavad on tulemused, mis on saadud rinnavähi statistika kogumisel Norra Tervishoiuinstituudis, mida kinnitasid mitmed Ameerika Ühendriikide kolleegide uuringud. Võrreldes piimanäärmete (mammogrammide) röntgenkiirte andmeid naistel kuueaastase perioodi jooksul, märkisid arstid, et mõnel juhul kadusid piima näärmete kudedes visualiseeritud muutused, mida võib pidada pahaloomuliseks kasvajaks, ilma ravita. Nende naiste hilisematel mammogrammidel ei olnud võimalik leida isegi vähi jälgi.

Samal ajal tähistab ametlik onkoloogia ise oma impotentsust: „... onkoloogias on nii kurb muster: reeglina tulevad inimesed meie juurde juba haiguse tähelepanuta jäetud vormidega ning uurimise ja testitulemuste põhjal näete sageli, et sellele inimesele on väga vähe lahkunud ja te ei saa teda täielikult aidata. ”

Akadeemiku V.I Chissovi sõnul on vähktõvega patsiendi keskmine eluiga raske kogenud arsti jaoks ennustada. Üldiselt on pahaloomuliste kasvajate metastaasidega patsientidel keskmine elulemus (seekord 50% patsientidest) 147 päeva. Onkoloogilistel patsientidel on haiglas keskmiselt umbes 3 nädalat.

Doktoritöö käigus ei kaasne kahjuks „Peterburi kliinilise onkoloogia keskuse kemoteraapia osakonna juhi SPbMAPO onkoloogia osakonna professor Orlova,“ levitatud tahkete tuumorite raviprotseduuri põhimõtete põhjendus ”. levinud kasvajatega patsientide üldise elulemuse märkimisväärne suurenemine. See tähendab, et isegi kõige kaasaegsem ravi ei suuda alati muuta tahkete kasvajate kasvu nn looduslikku ajalugu ja enamik patsiente sureb varsti pärast metastaaside avastamist.

Kardin! Me kiidame pikali, sest oleme mõistnud kogu lootusetuse, mida me ei suuda jõudu üles seista

Nüüd on stseenil alternatiivsed ravivõimalused. Ja siin on statistika, haiguse staadium, ametliku meditsiini prognoos ei ole oluline, sest meie keha on väga täiuslik bio-masin, millel on võimelised ise paranema ja taastuma. Seega, isegi rasketel juhtudel, on võimalik vähemalt eluaega pikendada ja maksimaalset remissiooni saavutada. Ja seda on võimalik teha alternatiivsete, looduslike ja looduslike meetoditega.

Saksamaal (ja paljudes teistes riikides) on 90-ndate aastate algusest alates paljudes onkoloogilistes kliinikutes koos traditsioonilise alternatiivse ravimeetodiga efektiivselt kasutatud ja sõltuvalt patsiendi seisundist ja soovidest võib seda meetodit valida ainsa ravimeetodina.

Lõpetuseks tahaksin öelda, et meie onkoloogia saavutaks uue kvalitatiivse taseme, kui onkoloogid kasutaksid haiguse algstaadiumis alternatiivseid vähiravi meetodeid (eelistatavalt kohe pärast diagnoosi tegemist); vastunäidustused vähivastase ravi läbiviimiseks või jätkamiseks; palliatiivse vähi ravis; koos standardraviga.

Ja mis kõige tähtsam, kui inimene, kes tõesti armastab elu ja tema lähedasi, ei lõpe enne katsumusi ja võitleb iga uue päeva eest, kasutades alternatiivseid meetodeid ja positiivset suhtumist, õnnestub tal kindlasti täiendada spontaansete (põhjendamatute meditsiinilisest seisukohast) remissioonide arvu!

Alena Timofeevskaya (autor, teadur)

Soovitame lugeda meie raamatut:

Alternatiivmeditsiini teema sisenemiseks nii kiiresti kui võimalik, aga ka kogu vähi ja traditsioonilise onkoloogia kohta tõde õppimiseks soovitame tasuta lugeda raamatut „Diagnoos - vähk: ravida või elada.

5 alternatiivset vähiravi

Tänapäeva meditsiini praeguste võimaluste vastu võitlemiseks on välja töötatud alternatiivsed vähiravi. Mõnikord võivad nad olla tavapärasest palju tõhusamad, lisaks on kehale kahju palju vähem. Kuid siiski jääb oht vale ravi valimiseks ja haiguse kulgemise raskendamiseks.

Markovi meetod

Gennadi Markov on nüüd CJSC viiruse peadirektor, kus vähihaiged saavad ravi vastavalt hiljuti väljatöötatud meetodile. See meetod vähktõve vabanemiseks leiutati 20 aastat tagasi ja sai nimetuse "Inimese keha fenotüübi bioloogilise stimuleerimise ja parandamise meetod".

Meetod ise seisneb selles, et pahaloomuliste rakkude puhul viiakse läbi informatiivne mõju. See on efektiivne paljude vähkkasvajate, sealhulgas leukeemia ravis. Markov väidab, et tema meetod on võimeline aitama isegi viimases etapis haigusi põdevatel inimestel, kui tavapärane meditsiin on juba võimatu, samuti arenenud juhtudel, kui ravi mingil põhjusel ei ole läbi viidud.

Patsiente ravitakse leiutatud Markovi neutrino-relvaga. See seade mõjutab patsienti, kellel on tihe neutriinivoog, tappes otseselt vähirakke organismis ja samal ajal terveid puudutamata.

See meetod on tõhus sõltumatu ravina, samuti kombineerituna traditsioonilise meditsiini meetmetega, et säilitada keha üldine immuunsus ja patsiendi kiire taastumine. Sellisel viisil ei ole alati võimalik täielikult vähki ravida, kuid pärast ravi saavad patsiendid tagasi pöörduda täisväärtuslikule elule ja keelduda pidevalt erinevate ravimite võtmisest.

Meetodi üks peamisi eeliseid on see, et inimkehas ei ole vaja kirurgilist sekkumist, mis tegelikult välistab võimalikud negatiivsed tagajärjed. Üldiselt on neutrino-relvade kasutamine mõnevõrra sarnane operatsiooniga, sest see eemaldab ka vähirakud organismist, kuid negatiivsed tagajärjed patsientidele sellisest sekkumisest on suurusjärgus vähem.

Fistula meetod

Selle meetodi väljatöötamisel võeti aluseks vähi parasiitideooria. Sisuliselt tähendab see valik meetmeid, mille eesmärk on keha puhastamine räbu ja parasiitide eest.

Tervet raviskeemi võib jagada mitmeks etapiks:

• Toksiinide ja räbu eritumine;
• Kõigi vajalike makro- ja mikroelementidega varustamine;
• Parasiitide keha purustamine;
• Keha immuunsüsteemi normaliseerimine.

Üks meetodi peamisi "vaalasid" on eritoit, mis sisaldab erinevaid toiduaineid, mis aitavad säilitada immuunsust ja annavad kehale kõik vajalikud elemendid.

Fistuli meetod sisaldab dieeti, milles peaks olema sibul

Näiteks on tervitatavad tooted, millel on suur hulk fütonsiide: sibul, küüslauk, kadakas, tsitrusviljad, sinep, redis, kase lehed. Kogu kursuse vältel on oluline säilitada eraldi toitumine, see tähendab, et samal ajal ei segata erinevate gruppide tooteid. Samuti on kasulik kõrgema joodisisaldusega toit, näiteks merikapsas. Teise võimalusena võite lihtsalt kasutada joodi lahust (ainult väga väikestes annustes) või sinist joodi (ise valmistatud). See aitab täita selle elemendi vahe. Oluline on tagada, et kõik vajalikud vitamiinid ja mikroelemendid oleksid koos toiduga.

Pärast jõu puhastamist keha puhastamiseks. See ja kahjulike ainete eemaldamine siseorganitest (järjestuses: sooled, liigesed, maks, neerud, lümf ja veri) ja suuõõne füüsiline puhastamine, kus patogeensed bakterid võivad koguneda.

Järgmine samm, keha vajab vabaneda perekonnast Candida ja Trichomonas. Selleks kasutatakse spetsiaalseid seenevastaseid ravimeid. Muide, arvatakse, et sellised ravimid toimivad alles pärast keha puhastamist, mistõttu seda tehakse eelmises etapis.

Seejärel tuleb teil eemaldada Trichomonas'i parasiidid verest. Seda tehakse sobiva ravimi manustamisega intravenoosselt. Kui ravi varasemaid etappe oleks võimalik teostada iseseisvalt, siis on vaja konsultatsioone ja spetsialistide abi.

Viimase etapi ülesanne on taastada keha looduslikud kaitsemehhanismid. Selleks on soovitatav kasutada immunostimuleerivaid taimseid preparaate. Nende hulka kuuluvad: kasepiim, elderberry, vereurmarohi, takjas.

Khalisati meetod

See meetod põhineb sisemiste organite vereringe taastamisel massaaži abil. Seega tugevdatakse organismi loomulikku immuunsust ja on olemas kasvaja resorptsioon. Vereringet taastatakse, sealhulgas ajus ja luuüdis, mis üldiselt avaldab positiivset mõju patsiendi üldisele heaolule.

Koos massaažiga kasutatakse erinevaid infusioone, kogunemisi ja tervendavate maitsetaimede eemaldamist, mis puhastavad ja toetavad keha. See on oluline ja dieedivaba - tahate välistada praetud, suitsutatud rasvhapete, majoneesi, gaseeritud jookide ja alkoholi ning toidulisandeid sisaldava toidu. Sel juhul on kasulik tarbida rohkem köögivilju ja puuvilju ning eelistada loomuliku tootmise põllumajandustooteid.

Taimevalmistised, mis aitavad keha puhastada, on selle meetodi autor soovitanud kasutada vähemalt kord aastas nii haiged kui ka terved inimesed. Kuna vähi ilmumine Khalisati sõnul aitab kaasa planeedil arenenud halbale keskkonnaseisundile ja et meie keha puhastussüsteem ei suuda alati toime tulla halva keskkonna tagajärgedega.

Mittetöötava staadiumi vähi puhul on soovitatav võtta taimseid mürke, näiteks Hemoli tinktuuri. Pärast Hemlock-ravi läbimist võetakse Durnishniki ja Devyasili tinktuurid. Siis juua viburnum mahla meega.

Halisati meetodi ühel etapil tuleb võtta infusioon Devyasila

Järgmine etapp 5 päeva kaks korda päevas on tümaliini 10 ml torkamine. Siis võetakse 5-päevane paus ja kursus korratakse, kuid juba 1 kord päevas ja kestab 10 päeva.

Paralleelselt tuleks juua erinevaid puhastavaid taimseid preparaate, mis põhinevad võilillel, tatarnikil, ivan teel, saialillil või immortellil. Samuti on kasulikud tasud tulemüüri lillede, soode, vereurmarohi, raudrohi lillede eest.

Lisaks tasub kompresseerida, mõjutades kahjustatud piirkondadele puuvillakangast, mis on ligunenud 40% Ichtyol salvis. Salvi ei ole vaja pesta, sest järgmine kompress on piisav uue osa rakendamiseks. Sellised kompressid tuleks vaheldumisi koos vihmavari talvise tüdrukuga. Vedelik vedelike jaoks valmistatakse järgmiselt: Vala 2 supilusikatäit klaasi veega ja keeda 5 minutit. Saadud puljong filtreeritakse ja kasutatakse.

Goluki meetod

See meetod, nagu eelmine, põhineb ravimtaimede kasutamisel. Kuid on vaid 5 peamist tervendavat maitsetaimi. Enamik meetodis kasutatavatest taimedest on mürgised, mistõttu on väga oluline järgida soovitatavat annust. Golyuki meetodiga ravimise kestus kestab kolm kuud.

Seega nõuab vähktõve raviks järgmisi taimi:

• Vereurmarohi;
• Eleutherokokk;
• Badana juured;
• Sophora jaapani keel;
• Marini juur.

Ravi on järgmine:

• 1., 2. ja 3. päev - võtta Badana infusiooni;
• 4. päev - juua vereurmarohi infusiooni;
• 5. ja 6. päev - kasutada infusiooni Sophora Japanese;
• Päevad 7, 8, 9 - juua Eleutherococcus tinktuuri.

Golyuki meetodi esimesed 3 päeva peavad võtma badani tinktuuri

Enne allaneelamist vajavad taimed eeltööd.

Bergenia juured on võetud 50 g, need purustatakse ja pannakse emailitud roogadesse, see valatakse 350 g kuuma (umbes 60 kraadi) vett. Segu infundeeritakse 8 tundi ja hoitakse külmkapis. Infusiooni valmistamiseks valmis olema supilusikatäis tund enne sööki, kolm korda päevas.

Eleutherococcus'e juured vajavad 100 g, need purustatakse umbes 1 cm pikkusteks tükkideks, valatakse 0,7-liitrisesse pudelisse ja täidetakse pool liitriga tavalist viina. Segu infundeeritakse 10 päeva pimedas ja seejärel võetakse 40 korda päevas, 40 tilka 40 minuti jooksul enne sööki.

Marini juur. Sellest taime vajab ka ainult juured. 50 g purustatud segu valatakse viina pudelisse ja infundeeritakse 10 päeva. Soovitatav annus 30-40 tilka pool tundi enne sööki kolm korda päevas. Väikeses koguses vees lahustamiseks soovitav tilk.

Sophora jaapani keel. Sellest tuleb võtta 200 g puuvilju, lõigata need viiludeks ja valada 0,5 l 56-kraadise alkoholiga pudelisse. Laske sellel 10 päeva pimedas jahtuda. Mõnikord on vaja raputada tinktuuri. Jook võetakse 40 minutit enne sööki, 35 tilka 2 või 3 korda päevas. Järgmise piisavalt vana puuvilja partii valmistamiseks valage 150 g sama alkoholi ja nõudke 2 nädalat. Seejärel saate kirjeldatud skeemi kasutada.

Vereurmarohi Valmistatakse 12 g kuiva, purustatud maitsetaimi ja valatakse pooleliitrisesse pudelisse viina. Segu on vajalik 5 päeva nõudmiseks. Valmis infusioon jooge supilusikatäit kolm korda päevas 40 minutit enne sööki.

Kui on olemas väliseid kasvajaid, kasutatakse kirjeldatud maitsetaimi ka kompresside, vedelike ja hõõrdumise jaoks. Sophora jaapani hõõrus kolm korda kolme minuti jooksul kahjustatud kohta. Pool tundi hiljem kantakse bergeenia infusiooniga immutatud kreem samale kohale, seda tuleb hoida 60 minutit. Pärast vedeliku eemaldamist korratakse protseduuri sophoraga.

Lebedevi meetod

Selle ravimeetodi väljatöötamisel toetus Lebedev ka vähi parasiitideooriale. Selle eesmärk on vabastada viirused ja parasiidid, mille järel ilmuvad vägivaldsed kasvajad võitlevad. Meetodi rakendamisel on vaja rangelt kinni pidada näidatud skeemidest, vastasel juhul võib kõik patsiendi jaoks tragöödias lõppeda.

Enne kursuse ettevalmistamist raviks. Kogu tema patsiendil peaks kasutama kaera keetmist. Puljongi valmistamiseks loputatakse klaas tera ja valatakse õhtust ühe liitri veega; Jääb umbes 750 ml jooki. Meetodi autori sõnul aitab kaera keetmine vabastada seened ja parasiidid.

Lebedevi meetod hõlmab kaera keetmise ettevalmistamist ja võtmist

Järgmine ravietapp jätkab keha puhastamist. Hiljemalt 19 tundi tuleb süüa riisi pudrust rosinate või mettega. Pärast õhtusööki on oluline enne kümmet voodisse minna. Kell 2 hommikul peate üles ärkama ja pruulima rohelist teed järgmiselt: valage pool tl teelusikat 100 ml veega, laske sel keeta 6 minutit, lisada 4 dessertlusikat suhkrut ja seejärel 5 supilusikatäit. l konjak, kõik see segatakse ja purjus. 20 minuti pärast jooge 50 ml kastoorõli kuumutatud õli ja mine magama. Kell 06.30–7.30 ilmub eile toitu ja seejärel lima. Lima on lihtsalt eritunud parasiidid. Mõnikord võib täheldada isegi elavaid usse.

Kui pärast sellist kehaõpetust jäid närimiskummid, põhjustades päraku sügelust, siis võite ööseks panna mikrokiipi. Menetlus toimub kolm korda järjest. Klistiiriga süstitakse 50 ml järgmist lahust: 2 küüslauguküünt täidetakse 120-150 ml veega ja infundeeritakse 4 tundi. Pärast niisuguse segu sisestamist öösse, surevad parasiidid hommikul ja ei ole enam häiritud.

Oluline on, et kaera esimene keetmine oleks igal päeval hommikul, mitte hiljem kui kell 10, joomine. Helmintid, mis erituvad kehast, võivad provotseerida tõsist joobeseisundit, milleks on kaerahelbed, mis aitab toime tulla. Igal vastuvõtul puruneb pool klaasi, päevas peaks olema vähemalt 8 vastuvõttu.

Cognac raviks sobib kõigile, isegi kõige odavamale, peamine on tagada, et ei ole säilitusaineid ega muid kahjulikke lisandeid.

Alternatiivne meditsiin vähi ravis

Vajadus kasutada vähktõve vastases võitluses kõiki võimalikke ja võimatuid teaduslikke ja ebateaduslikke meetodeid on väga selge. Tõsine emotsionaalne stress, raske ravi, mõnel juhul tunne, et ei ole midagi kaotada - kõik see surub patsiendid ja nende sugulased alternatiivmeditsiini. See on tihedam ja selgem, sageli on loomulik, selle autorid lubavad kiiret ja valutut ravi, selgitavad haiguse olemust ja selle käsitlemise viise sõrmedel, samas kui arstid kasutavad abstraktseid tingimusi ja ei oska öelda, miks vähk Kuid kas alternatiivmeditsiin võib keemiaravi asendada? Mis on imeliste tervendavate lugude taga? Ja millal “looduslikud” meetodid tõesti aitavad?

Kuidas alternatiivmeditsiin erineb tavapärasest meditsiinist?

Vähktõve vastu võitlemiseks pakub teaduse aluseks olev meditsiin kolme peamist ravi tüüpi: kemoteraapia, kiiritusravi ja kirurgia. On tõestatud, et need meetodid võivad saavutada ravimise rohkem kui poole ajast. Aja jooksul ilmuvad uued (sihitud) ravimid, mis ei põhjusta keemiaravi ajal tavaliselt esinevaid kõrvaltoimeid. Kuid paljud patsiendid ei ole nende meetoditega rahul ja püüavad kasutada muid vahendeid. Mõnikord lisaks peamisele ravimeetodile (seda ravimit nimetatakse täiendavaks), mõnikord selle asemel (alternatiivmeditsiin). Haiglates kasutatakse sageli ametlikku täiendavat ravimit. See on massaaž, nõelravi, refleksoloogia, jooga jne. Selle abil saate parandada patsiendi üldist seisundit, vabaneda iiveldusest, valu, ärevusest ja rohkem.

Alternatiivne meditsiin hõlmab vähktõve vabanemist mitmesuguste vahendite abil: näljast kuni petrooleumi võtmiseni. Sel moel saab sageli kuulda vähktõvelt tuttavate tuttavate lugusid. Paljud meediad soovivad rääkida ka ravi juhtudest ilma arstide osaluseta. Aga kui palju tõde on selles?

Kaasaegne meditsiin põhineb tõendusmaterjalil. Selleks, et ravim saaks meditsiinis aktiivselt kasutada, peab ta läbima iseseisva uuringu ja uurima tuhandeid patsiente. Sellel juhul ei piisa foorumis olevate patsientide lugudest. Kuid nad peavad toetuma alternatiivsete ravimitega ravimeetodi valimisele. On inimesi, kes väidavad, et on mõne meetodi tõttu taastunud, ja nüüd müüvad nad oma raamatuid ja annavad intervjuusid. Neid on kogu maailmas palju, kuid kui nad hakkavad kontrollima, selgub, et neil ei ole vähki või vähk ei läinud kuhugi ja aja jooksul tapab ta patsiendi.

Alternatiivne meditsiin on ravim, mis ei ole oma efektiivsust tõestanud. Kui ta seda tõestab, kantakse need meetodid üle ametlikku meditsiini. See juhtus rohkem kui üks kord. Näiteks saadi aspiriin esimest korda paju koorest ja vähivastast ravimit Taxol alates Vaikse ookeani jugapuu koorest ja nõeltest. Erinevate vähivormide ravimeid püütakse leida traditsioonilise meditsiini hulgast ja kui nad leiavad midagi, kasutatakse neid kindlasti, kuid puhastatud kujul ja rangelt. Fakt on see, et taimi ei moodustatud inimeste raviks, nii et palju neid sisaldavaid aineid on vaja eelkõige putukate eest kaitsmiseks, st nad on mürgised. Lisaks varieerub konkreetse aine annus, näiteks ühes lehes, taimedest erinev, nii et ei ole teada, kui palju ja mida inimene tegelikult saab.

Alternatiivmeditsiini toetajad soovivad rääkida vandenõu teooriatest, et kõik vähivormid ravivad, see on lihtne ja loomulik, kuid ise teenindavad ravimifirmad keelavad sellest rääkida. Need avaldused ei sisalda vett.

Farmaatsiaettevõtetest, vähi teadlastest, nende sugulaste seas on inimesi, kes surevad vähki. Nobeli laureaat Ralph Steinman, kes osales onkoloogiliste haiguste ravimite väljatöötamises, ei elanud, et näha auhindu pankrease vähi tõttu.

Kõik vähid on üksteisest väga erinevad. Isegi ühel rinnavähil on neli erinevat alatüüpi. Ja üks ravim, mis tapaks kõik vähirakud, ei saa määratluse kohaselt olla imerohi.

Mida ütleb teadus?

Kuna meditsiiniteadus on huvitatud vähi ravimise alternatiivsetest meetoditest, on tehtud mitmeid uuringuid, mis on andnud erinevaid tulemusi. Mõningatel juhtudel võime kindlalt öelda, et see ravimeetod on ainult valus, kuid mõnikord ei ole meditsiiniteadus nii kategooriline.

Vesinikperoksiid vähi ravis

20. sajandi alguses tegi Ameerika arst ettepaneku, et kõik vähivormid on põhjustatud toksiinist, mida saab hapnikuga kõrvaldada. Selgus, et onkoloogilisi haigusi ei põhjusta toksiin, lisaks on vähk erinevate haiguste kogum: erinev struktuur, päritolu jne.

Hiljem selgus, et vähirakud vajavad vähem hapnikku kui teised keharakud. Uuringud on siiski leidnud, et palju hapnikku sisaldav keskkond ei mõjuta vähirakkude elu.

Siiski väidavad mõned inimesed endiselt, et vesinikperoksiidi hapnik aitab organismil vähktõve vastu, parandab immuunsüsteemi ja soodustab antioksüdantide tootmist. Samal ajal, kui ametlikud organisatsioonid hakkavad vesinikperoksiidiga ravimise juhtumeid uurima, selgub, et keegi ei saa oma juhtumit tõendada (väidetavalt paranenud patsiendid on jätkuvalt haiged, keelduvad rääkimast oma ajaloost, kaovad, surevad või ei ole varem kinnitatud vähki) ).

On olnud juhtumeid, kus vesiniku peroksiid on sees. Eriti ohtlik on kontsentreeritud lahus, mis võib põhjustada oksendamist, neelu ja mao tõsiseid põletusi, mao ja soolte veritsust. Vesinikperoksiidi aurude sissehingamine võib põhjustada ka hingamisraskusi. Aga kõige ohtlikumad - vesinikperoksiidi süstid. Selle sissejuhatusega kahjustatakse terveid rakke ja vereringesse võivad tekkida villid, mis võivad tekitada näiteks gangreeni või pimedust.
Teisisõnu, vesinikperoksiid on hea desinfektsioonivahend ja ainult.

Vähktõve ravi soodaga

Inimesed, kes edendavad sooda vähiravi, väidavad, et kasvaja on pärmseente Candida albicans poolt põhjustatud nakkuse tulemus ja sooda võib selle tappa. Seda lähenemist soodustab eriti aktiivselt itaalia arst Tullio Simoncini. Muide, tema meditsiiniline litsents tühistati, ta oli süüdi mõistetud ka ebaseaduslike tegevuste tagajärjel pettuse ja surma eest.

Teadus ei kinnita vähi seente olemuse teooriat: mikroskoobi all ei leitud kasvaja biopsias seente ega pärmi. Kuid pärast keemiaravi, kui tekib sekundaarne immuunpuudulikkus, võib tekkida seeninfektsioon, kuid juba onkoloogilise haiguse taustal.

Kuid kui vähk oli põhjustatud Candida albicans'ist, ei oleks sooda toime tulnud - pärmi ja seeninfektsioonide raviks on teisi tõestatud efektiivsusega ravimeid.
Igaüks, kes kavatseb sooda juua, peate aru saama: see on lihtsalt ohtlik. Jah, mõnikord ei põhjusta suure hulga sooda kasutamine negatiivseid tagajärgi. Kuid mõnel juhul on võimalik muuta vere pH-d ja sellele järgnevat alkaloosi - organismi happe-aluse tasakaalu rikkumist, mis põhjustab südame halvenemist ja krampe.

Onkoloogia ja paastumine

Terapeutilise paastumise idee on see, et see aitab keha mürgitustada. Idee on see: meie kehas koguneb liiga palju toksiine ja räbu, mis soodustab kasvaja kasvu. Et neid välja ja terveks saada, pead sa nälga. Samuti eeldatakse, et kasvaja võib nälgida. Teadus ei kinnita "toksiinide ja räbu" teooriat, eriti kuna inimesed, kes seda ideed propageerivad, ei saa tavaliselt nimetada konkreetseid aineid, millel on kehale negatiivne mõju.

Paastumine on erinev. Mõnel juhul joob inimene ainult mahla, mõnikord - ei kasuta üldse midagi, isegi vett. Näljahäda tõttu võivad tekkida peavalud, väsimus, madal vererõhk jne, tulevikus võivad probleemid muutuda maksaks, neerudeks ja muudeks organiteks. Vahepeal kasvab kasvaja. Kuiv paastumine üsna kiiresti (mõne päeva jooksul) viib keha nõrgenenud keha dehüdratsiooni ja sellele järgneva surma.

Beaver jet

Kobra oja on aine, mis eritub jõelammaste näärmetest. Mõningate toodete (näiteks jookide, maiustuste) lõhnaainena võib seda lisada. Inimesed, kes müüvad kobrasevoogu ravimina, nõuavad, et ta tapab baktereid, seeni, parandab immuunsüsteemi ja aitab seega kaasa vähktõve ravile. Siiski pole selle kohta teaduslikke tõendeid - uuringutes leiti, et kobrasvoog on ainult nõrk antibakteriaalne aktiivsus.

Petroolivähi ravi

Petrooleum on Venemaal vähi raviks väga populaarne. Inimese keha jaoks on petrooleum mürk. Ja enne kui ta tapab kasvaja, mis ei ole sellele enam vastuvõtlik kui keha rakud, sureb inimene. Enne seda taastub patsient. Petrool mõjutab närvisüsteemi (põhjustab ärritust, pidevat põnevust, krampe, peavalu) ja seedetrakti (põhjustades valu, põletusi, verejooksu) ja südame-veresoonkonna süsteemi (järsult vähendav rõhk). Erinevalt petrooleumist toimib keemiaravi vähemalt konkreetsemalt vähirakkudel, põhjustades palju vähem kõrvaltoimeid.

Graviola (guanabana)

Sotsiaalsetes võrgustikes levib üsna aktiivselt teave, et guanabana imeline puu vähki ravib. Tegelikult avaldas graviolaekstrakt ainult teatud vähivormide rakukultuuridele mõju. Statistika kohaselt näitab selle tulemusena ainult kolmandik ravimitest nende efektiivsust ja ohutust edasistes uuringutes loomadel ja inimestel. Graviola prognoosi ei saa nimetada optimistlikuks, sest seda kasutanud patsiendid on korduvalt registreerinud neuroloogilisi probleeme (sealhulgas hallutsinatsioone) ning regulaarne tarbimine võib toksilist toimet maksale ja neerudele.

Venemaal on ka palju teisi, vähem populaarseid meetodeid ja ravimeid, mis väidetavalt võitlevad vähiga. Ümbruses võib neid jagada kahte rühma.

1. Ei ole tõendeid tõhususe kohta.

Sellesse kategooriasse kuuluvad:

- hai kõhre (tegelikult ei ole haidel ainulaadset kaitset vähi vastu - nad kannatavad ka onkoloogiliste haiguste all. Uuringud ei ole näidanud hai kõhre efektiivsust, kuid kõrvaltoimed võivad olla - oksendamine, hepatiit, kõhukinnisus);
- Gersoni ravi (efektiivsus ei ole tõestatud);
- makrobiotiline toitumine (efektiivsus ei ole tõestatud);
- roheline tee (efektiivsus ei ole tõestatud, võib suurendada paklitakseeli toimet ja halvendada bortesomiibi toimet, kõrvaltoimed - oksendamine, unetus, kõhulahtisus);
- koensüüm Q10 (ebaefektiivsus on uurimisel tõestatud);
- tüümiaekstrakt (on tugevad tõendid ebatõhususe kohta);
- Shiitake'i seente ekstrakt (efektiivsus ei ole tõestatud);
- C-vitamiin (suurte annuste kasutamine uuringutes ei toiminud, see võib koostoime ravimiga bortesomiib);
- modifitseeritud tsitrusviljade pektiin (efektiivsus ei ole tõestatud);
- kalaõli (ei mõjuta isegi haiguse sümptomeid);
- homöopaatia (efektiivsus ei ole tõestatud);
- madal süsivesikute dieet (loomulikult ei ole palju dieeti sisaldav suhkur hea, sest inimene on kiiresti küllastunud, tal ei ole piisavalt aega piisavalt rasvu, valke, vitamiine, mikroelemente jne süüa, kuid vähese süsivesikute dieet ei ole näidanud, et see mõjutab vähi ravi);
- antioksüdandid (uuringuandmete kohaselt suurendavad A-, C-, E-, beeta-karoteeni-, seleenisisaldus isegi teatavatel onkoloogilistel haigustel suremust, kiiritusravi ja samaaegne E-vitamiini ja beetakaroteeni tarbimine suurendavad pea- ja kaelavähi suremust);
- Kurkumiin (ilmselt ei imendu, kuid elimineerub kehast loomulikult, kuid teoreetiliselt võib see suhelda mitmesuguste kemoteraapia ravimitega);
- taimetee "Essiak" (efektiivsus ei ole tõestatud, see võib kemoteraapiaga suhelda).

2. Efektiivsuse kohta on olemas vastuolulisi tõendeid.

Sellesse kategooriasse kuuluvad:
- rakukultuuride ja loomakatsete uuringutes on parfüümi ekstrakt hea. Kuigi inimeste uuringud annavad vastuolulisi tulemusi. Samuti on tõendeid ekstrakti toksilisuse kohta maksale ja anafülaktilise šoki tõenäosusele;
- Naistepuna vaktsiini ekstrakt (hüperitsiin) toimib tõenäoliselt kasvajaga süstimisel ja fotoaktiveerimisel. See võib töötada lamerakk-kartsinoomi, põie vähi, kõhunäärme ja eesnäärmevähiga. Kuid enese tahtmine võtta naistepuna samaaegselt kemoteraapiaga on väga halb mõte, kuna see suhtleb peaaegu kõigi selliste ravimitega ja võib põhjustada soovimatuid mõjusid;
- Hiina herb Astragalus müüjate sõnul suurendab immuunsust. Mõnedes uuringutes on näidatud, et astragalus parandab keemiaravi ajal inimese seisundit ja ravivastust, kuid see toimib koos tsüklofosfamiidiga.

3. Ravimid ja meetodid sümptomitega toimetulekuks.

Sellesse kategooriasse kuuluvad:
- rohkete köögiviljade ja puuviljadega toitumine parandab vähihaigete üldist heaolu;
- Melatoniin võib aidata leevendada haigeid patsiente;
- nõelravi on tõenäoliselt toime iiveldusega, kuid on kahtlusi uuringu läbiviijate erapooletuse suhtes. Analgeetilise toime osas on andmed vastuolulised. Kuid pea- ja kaelavähi suukuivus on tõenäoliselt akupunktuuri ajal kadunud;
- hüpnoteraapia aitab kontrollida valu, iiveldust ja oksendamist (viimane nõuab veenvamaid tõendeid kui praegu), võib olla kasulik ka laste hirmu vähendamiseks protseduuride eest;
- Kognitiiv-käitumuslik psühhoteraapia aitab parandada vähktõvega patsientide elukvaliteeti;
- sümptomite tõsiduse (valu, iiveldus, väsimus) vähendamiseks ja elukvaliteedi parandamiseks kasutatakse meditatsiooni, hingamisõppusi, massaaži, muusikateraapiat, kunstiravi, joogat, qigongi ja refleksoloogiat. Uuringud näitavad, et need meetodid aitavad mõnel juhul, kuigi mõju võib olla ebastabiilne;
- mõnede arvates viie lehed ženšenn ja guaraan vähendavad väsimust vähihaigetel;
- mõõdukas füüsiline aktiivsus mitmetes uuringutes on näidanud, et see avaldab mõju rinnavähi, eesnäärmevähi ja kolorektaalse vähi suremusele. Siiski on parem, et arst valib patsiendi seisundist ja globaalse meditsiinilise kogukonna viimastest soovitustest lähtuva programmi.

Ohutus

Kui otsustate kasutada alternatiivmeditsiini - võtta erinevaid väljavõtteid, juua taimsete teed või isegi torkida vesinikperoksiidi, ärge kartke sellest oma arstile rääkida. Loomulikult ei saa arst teid selles otsuses toetada, kuid ta peab selgitama, kuidas valitud ravim suhtleb teie poolt antud ravimiga. Mõned maitsetaimed võivad kiirendada või, vastupidi, blokeerida kemoteraapia ravimi imendumist, mistõttu see ei mõjuta haigust plaanipäraselt. Mõnede ravimtaimede kasutamine enne keemiaravi võib kahjustada rakkude tundlikkust farmakoloogiliste ravimite suhtes. Arst peab olema teadlik sellest, milliseid toidulisandeid ja ravimeid teie ravi jälgimiseks kasutate.

VÄHENDUSE ALTERNATIIVNE TÖÖTLEMINE

Vaatamata aastakümneid kestnud teadusuuringutele on kümnete miljardite dollarite kulutatud, vähktõbi endiselt üks peamisi tapjaid, sellel haigusel on hirmutav võime taluda organismi kaitsemehhanisme ja vältida meditsiinilisi sekkumisi. See ei kõla murettekitavalt, kuid vähktõve ravi on veel puudu. Onkoloogide sõbralike kinnituste kohaselt vähktõve ravitavuse kohta 95% -l juhtudest on see patoloogia juba arenenud riikide surmapõhjuste tõttu juba teine ​​ja ohvrite arv kasvab.

John Christian BailarIII, epidemioloog, Ameerika tervisstatistik, Chicago emeriitprofessor

Viimase 60 aasta jooksul ei ole vähktõve suremus oluliselt muutunud. Alates 1970. aastast on kõigi rasside viieaastane elulemus veidi tõusnud 49 protsendilt 54 protsendile. Ent professor Billard, endine epidemioloog National Cancer Institute'i (NCI) juures ja nüüd Chicagos Ülikooli meditsiiniuuringute osakonna esimees, rõhutab, et suremuse vähenemine on tõenäoliselt varasemate avastuste ja diagnooside tulemus, mitte paranenud vähiravi tulemus.

Kui ei ole võimalik tuumorit kehast eemaldada või seda kiirguse, temperatuuri või mõne muu abil tappa, siis pahaloomuliste kasvajate kõige levinumate ja ohtlike vormide (kartsinoomid, sarkoomid) juuresolekul on onkoloogilist patsienti võimalik päästa. Ainus radikaalne viis vähktõve raviks on pahaloomulise kasvaja eemaldamine selle arengu varases staadiumis. Kuid isegi sel juhul on võimatu olla kindel, et kasvaja ei ole levinud kogu organismis mikrometastaaside, ringlevate kasvajarakkude või nende komplekside kujul. Seega on tuntud vähi spetsialisti, arstiteaduste doktor Igor Viktorovitš Kuzmini idee selge, et onkoloogid reeglina hoiduvad pikaajalistest prognoosidest ja ei taga kunagi tulemust.

Igor Kuzmin, onkoloog, arstiteaduste doktor, informaatika ja statistika osakonna juhataja

Sageli saate kuulda alternatiivsetest vähiravi. Tavaliselt on see fraas sisestatud selliselt, et need on kõige erinevamad ravimeetodid, sageli täiesti ebapiisavad, mille tõhusust ja ohutust ei ole teadusliku meetodiga tõestatud. Noh, ja tundub, et selline ravi piirkonnast on parim fantaasia ja te võite selle lõpetada. Kuid kahjuks ei ole levinud pahaloomuliste kasvajate puhul vähihaigetele efektiivseid, ohutuid või valutuid või tõestatud viise. Mida onkoloogid sellises olukorras pakuvad? Määrake kasvaja kasvu inhibeerimiseks kemoteraapia. Mõnevõrra hiljem, palliatiivne ravi haiglas, surmamisprotsessi hõlbustamine ja venitamine aja jooksul. Läänes võivad mõnedes riikides siiski pakkuda head, kiiret ja valutut surma - eutanaasia. Need on arstide tegevused või tegevusetused, mis põhjustavad pahaloomulise kasvaja poolt mõjutatud lootusetu patsiendi üsna kiire surma.

Aga kui patsient on endiselt tugev ja väga lahusti, siis on mittestandardsed võimalused võimalikud, näiteks on ebatavaline kasutada, määrata sihtravimeid või püüda pikendada elu viimaste kemoteraapiatega. Pealegi, kuna isikupärastatud meditsiin on alles hakanud, ei saa ükski arst patsiendile tagada, et kallis keemiaravi ei tapaks teda ravi asemel, või kui ravim ei põhjusta uute kasvajate tüüpe jne.

Mittestandardsete vähiravi näidete hulka kuulub miljardär Steve Jobs. 2003. aastal diagnoositi ta kõhunäärme neoplasmaga, ta nõustus operatsiooniga vaid üheksa kuud hiljem, pärast arstide ja perekonna palju veenmist. Riikliku Vähiinstituudi (USA) andmetel areneb igal aastal umbes 40 000 ameeriklast kõhunäärmevähki ja enamik neist tähendab seda kiiret surma: umbes 80% sureb esimesel aastal pärast diagnoosi. Tõhusat ravi ei toimu. Aga õnneks oli töökohtadel neuroendokriinne kasvaja. See on teistsugune kasvaja, harvem (täheldatud ainult 5% pankrease vähiga patsientidest). Selline kasvaja on vähem agressiivne, haigus on healoomuline, patsiendid võivad sageli elada aastaid ilma ravita. 2004. aastal eemaldasid arstid kirurgiliselt Jobs'i kasvaja ja teatasid, et operatsioon oli radikaalne (kogu kasvaja eemaldati) ja oli edukas. Kuid hoolimata kõige kaasaegsemast ravist jätkus haigus edasi, kasvaja jäägid levisid kogu kehasse, mis lõi maksa. Ja kuigi mõned juhtivad kirurgid-onkoloogid usuvad, et maksatransplantatsioon on vastuvõetav, on sellise kasvajaga patsientide ravivõimalusena öeldud, et seda operatsiooni ei saa üldiselt aktsepteerida, sest patsiendile on suur oht. Kohe pärast doonorelundi siirdamist on vaja võtta erilisi ravimeid, mis pärssivad immuunsust, kuid need ravimid võivad põhjustada tuumori kiiret kasvu ja kiiret patsiendi surma. Maksa siirdamine töökohtade puhul on tõestamata - alternatiivne ravimeetod, mis siiski pikendas mõnevõrra tema elu.

Mark Origer, professor S. Rosenbergi patsient

52-aastane patsient, M. Origer, kannatas naha progresseeruva melanoomi all, mis oli metastaseerunud lümfisõlmede ja üheks kopsuks. Ta suutis tuumori täielikult vabaneda kaheksa nädala jooksul onkoloog S. Rosenbergi (USA) poolt välja töötatud protseduuridest. Melanoom on teadaolevalt kõige agressiivsem nahavähk, tapab ligi 8000 ameeriklast aastas. Metastaatilise melanoomi keskmine elulemus on vaid 6-7 kuud. Ravist on möödunud kolm aastat, kuid patsient on endiselt terve. Mark salvestati eksperimentaalse meetodiga, mille efektiivsust ei ole teaduslikult tõestatud kas praegu ega siis. Tema veri võeti patsiendilt, lümfotsüüdid isoleeriti laboris, muutusid ja suurenesid ning seejärel süstiti tagasi. See on alternatiivne ravimeetod, see oli efektiivne Marki jaoks, kuid ei salvestanud kümmet teist sama haigusega patsienti. Rosenbergi meetod on väga kallis (üle $ 100 000).

Ezekiel Jonathan Emanuel, professor, Pennsylvania ülikool

Ameerika onkoloog bioeetika I. Emanuel usub, et pahaloomuliste kasvajate eksperimentaalse ravi tegelik efektiivsus varieerub 11% -lt 27% -ni (keskmiselt on efektiivsus 22%). Tuleb järeldada, et haiguse viimases staadiumis olevatel patsientidel peaks olema suurem juurdepääs teabele eksperimentaalsete raviprogrammide kohta ning seetõttu peaksid neil ja nende sugulastel olema õigus teada, millised on nende tegelikud võimalused, koos konkreetse ravistrateegiaga. Teadlased usuvad, et vähihaigete osalemine isegi kliiniliste uuringute varases staadiumis võib neile olla väga kasulik. Lisaks tähendab väljapääsu otsimine haiguse vastu võitlemise jätkamist. Ja kui inimene ei loobu, säilitab ta kõrgema elukvaliteedi.

Seetõttu on alternatiivne vähiravi lubatud ainult pahaloomulise kasvaja üldistamise staadiumis, kui tuntud standardmeetodid ja praktikas ja teoreetiliselt ei ole enam efektiivsed. Ja kui me lähtume sõna "alternatiiv" tähendusest, siis tuleb valida üks kahest või enam üksteist välistavast võimalusest. Selle alternatiivse võitlusviisi valik peaks olema ainult siis, kui patsient on hukule määratud ja kui tavaliste vähi ravimeetoditega ei ole päästmise tõenäosust.

Üks rikkamaid ärimehi Ühendkuningriigis, endine Konservatiivide Partei juht Lord Maurice Saatchi, seisis ootamatult silmitsi vähi probleemiga. Tema abikaasa Josephine Hart, tuntud kirjanik, kelle raamatud müüs miljoneid koopiaid, haigestus ja suri munasarjavähi pärast 69-aastaselt. Lord Saatchi oli üllatunud, et kaasaegne onkoloogia ei suuda tegelikult pakkuda piisavaid ravimeetodeid. „Vähk on haigus, mis on absoluutselt halastamatu, kangekaelne ja pidevalt progressiivne,” ütles Maurice. „Ma sain teada, et vähiravi on aegunud, alandav ja täiesti ebaefektiivne. Günekoloogilise vähi elulemus on 0% ja suremus on 100%. Need arvud olid 40 aastat tagasi ja 400 aastat tagasi. Ja kõik sellepärast, et ravi on nüüd ja 40 aastat tagasi sama. Vajame uuendusi nagu õhk. ”

Maurice Nathan Saatchi (Maurice Nathan Saatchi, parun Saatchi)

Kaasaegse onkoloogia seisundit uurides Maurice Saatchi jõudis järeldusele, et arstid ei otsi uusi vähktõveid, sest katsete väljavaade on neid liiga hirmutanud. Ta ütles, et arstide hirm patsientide kohtumenetluses süüdistatava võimalusena takistab teaduse arengut ja ei võimalda arendada täiesti uusi, tõeliselt tõhusaid vähivastaseid ravimeid. Lord Saatchi sõnul takistavad kõik uuendused seadust meditsiinilise hooletuse kohta, sest ühelgi arstil ei ole tegelikku kaitset selliste süüdistuste vastu. Issand ei tea vähktõve vähktõve probleemide ajalugu. Seetõttu tuleb märkida, et kõik uued onkoloogia ideed tundmatutel põhjustel olid laimatud ja vastamisi teadusliku onkoloogilise kogukonna ükskõiksuse seinaga. Võite anda näiteid. Näiteks Ameerika Ühendriikides esitati kohtumenetluses rakendusebioloogia instituudi direktor Emanuel Revichi ja Memorial Sloan-Ketteringi luumarkoomi ravi osakonna juhataja William Coley. Hoolimata asjaolust, et nende vähihaigete ravi tulemused olid väga veenvad ja isegi paremad kui tänapäeval saavutatud tulemused vähihaigete juhtivates keskustes, oli endiselt põhjust neid süüdistada. Jaapani teadlastele maksab sama Kolya ideede mõistmine ja kasvajavastane ravim Pitsibanil, mis ei oma selle efektiivsuses analooge. Saksa teadlane Harold zur Hausen väitis enam kui nelikümmend aastat edutult, et vähemalt ühe vähitüübi - emakakaelavähi - aluseks on tõesti viirus. Ta kirjutas: „Olen ​​selle tõendusmaterjaliga võitnud alates eelmise sajandi keskpaigast. Olin veendunud, et vähi olemuses oli midagi viirust. Minu eeldused ei põhinenud mitte midagi, kuigi muidugi peitsid nad mind hulluks. ”

Harald zur Hausen (Harald zur Hausen) - Saksa arst ja teadlane, 2008. aastal Nobeli meditsiini ja füsioloogia auhinna võitja, avastas papilloomiviiruste rolli emakakaelavähi arengus.

Abi Esimest korda tehti 1842. aastal emakakaelavähi nakkusliku iseloomu kohta eeldus (!) Itaalia ülikooli kliinilise meditsiini professor Antonio Domenico Rigoni-Stern (Domenico Antonio Rigoni-Stern). Ta tegi järelduse selle vähi nakkuslikkuse kohta, tuginedes Itaalia Verona linna elanike surmaregistri uuringule 1760-1830. Rigoni-Stern leidis, et emakakaelavähk oli sagedamini prostituutide, abielus olevate naiste ja leskide surma põhjus ning seda ei olnud kunagi nunnades ja neitsid.

Tahaksin pöörata erilist tähelepanu olukorra absoluutsele absurdsusele. Viiruse päritolu, näiteks üks kanade vähivormidest, avastati juba 1911. aastal Ameerika Peyton Routhi poolt. 1940. aastatel on viiruse geneetiline teooria välja töötanud viroloog Leo Zilber jne. See tähendab, et mõnede viiruste põhivõime mõnede vähivormide tekitamiseks oli juba teada, Harald tzur Hauseni poolel oli kogu onkoloogiateaduse ajalugu, kuid see oli õigeusu Teadlased ignoreerisid vaikselt ja kõik ideed vaidlustasid kõik. Isegi täna, kui tsur Hausen sai peaaegu pool sajandit pärast avastamist Nobeli preemia “emakakaelavähki põhjustavate inimese papilloomiviiruste avastamise kohta”, saavad onkoloogid kuulda kategoorilist avaldust, et vähk ei ole nakkav. Loodud on efektiivne kasvajavastane vaktsiin Gardasil. See oleks võinud luua aastakümneid varem. Selle aja jooksul suri emakakaelavähi tõttu piinades miljonid naised. Harald zur Hausen kirjutas: „Kui palju aega oli kadunud! Nii palju inimesi suri?! Ma ei võta enam arvesse oma elus kulutatud aastaid. Ma olen teadlane, ma elan teaduse ja inimeste huvides, miks nad hukatakse kannatama, sest hulk kangekaelseid ortodoksiaid ei taha absoluutselt midagi uut kuulda ega tajuda!

Jätkates vähktõve nakkusliku iseloomu ja selle alternatiivse ravi teemat, andkem näiteks Nobeli meditsiinipreemia 2005.

Barry James Marshall (Barry J. Marshall), Lääne-Austraalia ülikooli kliinilise mikrobioloogia professor, Helicobacter CLOtesti ja PYtesti diagnostiliste testide leiutaja (vasakul). John Robin Warren, Austraalia teadlane, Royal Perth'i haigla vanempatoloog (paremal)

Marshall ja Warren eelmise sajandi 80-ndatel aastatel ilmunud ajakirjas The Lancet hüpotees, et bakter Helicobacterpylori (HP) põhjustab haavandeid ja maovähki. Barry Marshall kirjutas: „Meditsiini- ja teadusringkondades naeratasime meid. Keegi ei uskunud meid. Aga kuigi kõik olid minu vastu, teadsin, et mul oli õigus. " Ja nad olid tõesti õiged. 2005. aastal anti Marshallile ja Warrenile Nobeli meditsiini auhind "Tema töö eest, mille eesmärk on uurida bakteri Helicobacterpylori toimet gastriidi ja mao- ja kaksteistsõrmiksoole haavandite tekkele."

Hiljem, 1994. aastal, suutis David Forman veenvalt kinnitada Nobeli preemia laureaatide eeldust, et bakterid võivad põhjustada pahaloomulist kasvajat, tõestati, et 75% maovähi juhtudest arenenud riikides ja umbes 90% arengumaades on seotud Helicobacter pylori'ga.

WHO Rahvusvahelise Vähiuurimiskeskuse vähiteabe juht David Forman

Tänapäeval on üheselt tõestatud, et Helicobacterpylori (HP) põhjustab mao pahaloomuliste kasvajate kahte tüüpi arengut: 1) mao lümfoom (mala-lümfoom, MALT - limaskesta seotud morfoidtissue), 2) maovähk (mao adenokartsinoom). 1994. aastal tuvastasid Maailma Tervishoiuorganisatsiooni Rahvusvahelise Vähiuuringute Agentuuri (IARC) eksperdid Helicobacterpylori 1. klassi kantserogeenseks ravimiks, mis tähendab, et HP nakkus on kindlasti seotud maovähi tekkega. Juba teada on rohkem kui 30 Helicobacteri liiki, nende hulgas on "rahulik" ja agressiivne tootev toksiin. Kuid need ja teised kontrollivad inimese immuunsüsteemi ja keha ei saa neist iseenesest vabaneda.

Düsseldorfi Heinrich Heine'i ülikooli Saksa teadlased ei suutnud juba ammu koguda andmeid vaatlusuuringute käigus, mis viitavad sellele, et 60–93% patsientidest, kellel on lokaalne, väga diferentseerunud mao B-lümfoom, on lihtne ja odav antibiootikumravi, mille eesmärk on infektsiooni kõrvaldamine. H. pylori, on olemas pahaloomulise kasvaja ravimine, see tähendab, et selline lihtne ravi võimaldab teil keelduda kulukast ja ohtlikust spetsiifilisest kasvajavastasest ravist, sealhulgas Radikaalne kirurgia, kiirgus või kemoteraapia (Helicobacter pylori seedetrakti ülaosas? Mao lümfoomide meditsiiniline või kirurgiline ravi?).

Tahaksin pöörata erilist tähelepanu Barry Marshalli äärmiselt olulisele saavutusele, tal õnnestus võidelda selliste ravimifirmade ebainimliku taktikaga, mis lobiseerisid väga kallite ravimite kasutamist, mis ei mõjuta haiguse põhjust, ning sunnib seetõttu patsiente läbima tõhusa ravi, tõestades, et alternatiivseid ja elementaarseid ravimid. Kui ravida nakkust 1–2 nädala jooksul lihtsaimate antibakteriaalsete ravimitega, on inimene kaitstud maovähi või lümfoomi eest.

2013. aastal suutsime vastata äärmiselt olulisele küsimusele: „Miks ei põhjusta Helicobacter kõigis nakatunud haigustes?”. Pooled maailma elanikest on nakatunud Helicobacterpylori bakteriga. Kuid ainult 10 protsendil kõigist nakatunud inimestest tekib põletik, mis viib peptilise haavandi ja vähi tekkeni.

Karen Ottemann, mikrobioloogia ja toksikoloogia professor

California ülikooli teadlased Karen Ottmanni juhtimisel suutsid tõestada, et teised inimese maos elavad bakterid konkureerivad H.pyloriga ja mao mikrofloora määrab, kas haigus areneb või mitte. Paljud arstid, nagu ka kakssada aastat tagasi, on täiesti kindlad, et inimese kõht on praktiliselt steriilne, kuid tegelikult elab paljudes bakterites, mis määravad vähktõve tekkeriski. Lisaks on tõendeid uuringutest, et helikobakterite olemasolu maos võib olla kasulik näiteks söögitoru vähi ja isegi astma kaitsmiseks, kui sa mõistad, mida kõhu mikrofloora vähendab haiguse tekkimise riski, saate ennustada, millised nakatunud patsiendid arenevad eelnevalt ravida neid nakkuse eest või koloniseerida kunstlikult optimaalsete bakteritega. Professor Ottmanni avastamine muudab kahtlemata oluliselt vähktõve ravistrateegiaid, need on tänapäeval väga tõhusad ja alternatiivsed olemasolevate vähktõve alustega.

Lähme tagasi Maurice Saatchi. Ta otsustas muuta vähiravimite töötamise süsteemi ja püüab Briti parlamendis oma seadust edendada (tavaliselt kehtestab valitsus parlamendile seadused), mis kaitseb arste väidetava hooletuse ja pettuse eest ning tõmbab selge vastutuse „vastutustundliku innovatsiooni” ja “ vastutustundetuid eksperimente. " Saatchi teab, et vähki ei saa ravida oma seaduse abil. Kuid see võimaldab normaalset tööd nendele teadlastele, kes leiavad ravimeid. Olemasolevad keelud piiravad teaduse arengut.

Onkoloogia ortodoksne mõtlemine on arstide hulgas nii tugevalt juurdunud, et see ei võimalda luua uusi ideid ja ravistrateegiaid. Seetõttu tegi Riiklik Vähiinstituut (USA) ettepaneku rakendada ja rakendada 12 sõltumatut vähiuuringute keskust, kus füüsikud määrati juhtivate teadlaste, mitte arstide ja bioloogide ametikohale.

Paul Davies, professor, teoreetiline füüsik ja astrobioloog nüüdseks on üks kaheteistkümnest rahastatud füüsilisest vähivastastest keskustest Ameerika Ühendriikides.

Charles Lineweaver, astrofüüsika professor, Austraalia Riiklik Ülikool, Planetaarsete Teaduste Instituudis

Onkoloogia õigeusus viitab sellele, et vähk on juhuslike geneetiliste mutatsioonide tulemus. Kuid Davis ja Linewiver usuvad, et vähi väljanägemine põhjustab geenide kogumi, mis edastatakse inimesele kõige vanematelt esivanematelt ja mis vastutab raku spetsialiseerumise mehhanismide eest ja on kaasatud organismi arengu algsetesse etappidesse. See komplekt või sellega kaasnev geenide kompleks, mis puutub kokku kemikaalidega, kiirguse või põletikuliste protsessidega kehas, lülitub sisse ja ei tööta täiskasvanueas korralikult.

Mitmed uurimisrühmad üle kogu maailma näitavad, et kasvajate ja embrüote geenide ekspressiooni vahel on palju ühist ning see taas tugevdab Davise ja Linewiveri teooriat. Davis rõhutab vajadust radikaalselt uue perspektiivi järele vähi olemuses.

Vähktõvega patsientide kaasaegse spetsialiseerunud ravi aluseks on kirurgia, kiirgus ja keemiaravi.

Teadmiste kasv raku- ja molekulaarbioloogia valdkonnas edendab meid märkimisväärselt pahaloomulise transformatsiooni ja kasvaja kasvu mõistes ja mehhanismides, mis omakorda suurendab vähktõve standardmeetodite kriitikat.

See on tingitud paljudest avastustest.

Esiteks tuvastati vähi tüvirakud, mille bioloogilised omadused erinevad oluliselt peamiste kasvajarakkude omadustest.

Teiseks ilmnes kasvajarakkude heterogeensus. Võitluses peremehe immuunsüsteemi vastu ja vähktõve meditsiiniliste rünnakute ületamise protsessis toimub uute kasvajarakkude tüüpide valik (valik), mis muutuvad agressiivsemaks ja vastupidavamaks. Heterogeensus on üks tähtsamaid tegureid, mille tõttu kasvajarakkude kogukond on võimeline kohanema kõige ebasoodsamate keskkonnatingimustega ja elama elusorganismis - kasvaja kandjas. Püsivalt on uued rakuvõitjate variandid. Need võimalused võivad üksteisega suhelda, aidates kasvajatel taluda kõike, mis võib selle kasvu takistada. On olemas nn kasvaja areng.

Kolmandaks, avalikustatakse kemo-ja radioresistentsuse mehhanismid, mis võimaldavad kasvajarakkudel olla vähivastaste ainete ja toime arsenali suhtes mittetundlikud. Avastati ja uuriti rist-kemo- ja radioresistentsuse nähtust.

Kirurgilist meetodit või kiirgust kasutatakse reeglina vähi varases staadiumis. Patsiente, kelle haigus on varases staadiumis, ravitakse onkoloogilise ravi standardmeetoditega 95% juhtudest. Pahaloomulise kasvu varases staadiumis on alternatiivne ravi vastuvõetamatu ja sobimatu. Kuid primaarse tuumori edukas eemaldamine ei taga kahjuks taastumist. Sageli esineb metastaase organismis juba enne diagnoosi ja enne ravi algust märkimisväärsel osal patsientidest ning nende väikese suuruse tõttu (mikromeetraseid ringlevad kasvajarakud) ei ole need olemasolevate kuvamismeetodite abil praktiliselt tuvastatavad. Onkoloogid usuvad, et sellistel juhtudel on tuvastatud kasvaja eemaldamisel minimaalne positiivne mõju haiguse üldisele kulgemisele. Mõnikord põhjustab primaarse tuumori ja operatiivse trauma eemaldamine isegi metastaaside kiirenenud kasvu. See on tingitud teadaolevast nähtusest, et primaartuumor vähendab metastaatiliste fookuste kasvu. Seega, kui primaarse tuumori sait eemaldatakse, eemaldatakse inhibeerimise toime ja kaugete metastaaside kasv kiireneb. Sellistel patsientidel on järgneva suremuse peamiseks põhjuseks kasvaja metastaaside kasv, mis sageli mõjutavad mitut elutähtsat organit.

Lorenz Zimmerman (Zimmerman L.E.), oftalmoloogia ja patoloogia professor, nägemisorgani kaasaegse patoloogia isa (USA)

Aastal 1979, silmapaistev ameerika patoloog, tegi professor Lorenz Zimmerman järelduse, et melanoomi poolt mõjutatud silma enukleerimine (eemaldamine) tekitab selle kasvaja metastaase ja kiirendab patsientide surma.

Kiiritusravi ei saa haigeid päästa, kui on olemas mitu kauget metastaasi või kasvaja kasvab näiteks suurte anumate seintesse. Lisaks on mõnedel kasvajatel algselt radioresistentsus - suurenenud resistentsus kiirgusele. See omadus on iseloomulik süljenäärmete kasvajatele, mao- ja käärsoolevähile ning naha melanoomile. Selleks, et sellist kasvajat piisavalt kahjustada, tuleb ümbritsevatele normaalsetele kudedele tekitada lubamatult suuri kahjustusi.

Hiljuti on Ameerika teadlased avastanud, et rinnanäärmevähi raviks kasutatav röntgenlainepikkus muudab kasvajarakud palju ohtlikumaks vähi tüvirakkudeks.

Frank Pajonk, radioloogilise onkoloogia osakonna dotsent

Rinnavähi kiiritusravi tapab umbes poole kasvajarakkudest, kuid ellujäänud rinnavähirakud muutuvad agressiivsemateks ja ohtlikemateks vähi tüvirakkudeks, mis on ravi suhtes palju resistentsemad. Peale selle näitasid need kiirgusega indutseeritud vähi tüvirakud enne kiiritamist mitte-kiiritatud rinnanäärmevähi rakkudega võrreldes rohkem kui 30-kordset metastaaside suurenemist. See viimane uuring tõstatab küsimuse vähi kiiritusravi teostatavuse kohta.

Kemoteraapia on üks peamisi kasvajahaiguste ravimeetodeid, kuna see on vähktõve süsteemset ravi. See tähendab, et seda tüüpi ravi korral mõjutavad vereringesse sisenevad ravimid kogu keha. Ühises protsessis kasutatakse seda juhtiva meetodina kasvajarakkude mõjutamiseks, mis on juba läbinud või võinud tungida teistesse elunditesse.

Soukhi R., Tobias J. Cancer ja selle ravi
(Vähk ja selle juhtimine). 2009

Keemiaravi efektiivsus põhineb kasvaja massi ja tervete elundite ja kudede regenereeruvate rakkude erinevusel. Kemoteraapia ravimid mõjutavad peamiselt kiiresti arenevaid rakke, millest vähk on sageli esmane kasvaja. Kuid kiire kasv ja areng on iseloomulikud ka paljudele tervetele, elutähtsatele rakkudele: need on seedetrakti limaskestade (suu, mao, sooled) ja vereloome süsteemi (sealhulgas immuunsüsteemi) rakud. Kemoterapeutilised ravimid mitte ainult ei lase ja aeglustavad vähkkasvaja kasvu, vaid omavad ka kehale vähem hävitavat toimet. Arvatakse, et kõik kasvajarakud kasvavad kiiresti ja nüüd on kõige olulisem avastus tehtud, et kasvajal on ka aeglaselt jaguvad tüvirakud, mis oma omaduste tõttu on keemiaravi toime suhtes resistentsed. Ja kui ravi käigus on võimalik saavutada tuumori suuruse märkimisväärne vähenemine, näiteks kümme korda, kümnest sentimeetrist ühele, siis varem tajuti seda kui suurt edu. Aga nüüd on selge, et kasvaja suurus ei ole nii tähtis kui vähi tüvirakkude võime ravi läbida. Kui tüvirakud ellu jäid, hakkab kasvaja kohe uuesti kasvama. Iga kemoteraapia käigus omandab kasvaja üha rohkem võimeid ravi vastu ja patsiendi tervis halveneb üha enam. On võimalik, et patsiendi halva üldseisundi tõttu ei ole keemiaravi võimalik ja kasvaja jätkab progresseerumist.

Enamik vähkkasvajaid, mida saab ravida, on selle haiguse haruldased liigid, need on lapse kasvajad, leukeemia, lümfoom ja munandite kasvajad. Kahjuks on kemoteraapia roll vähktõve all kannatavate inimeste peamise arvu ravimisel väike. Keemiaravi terapeutiline toime avaldub ühes neljast vähipatsiendist. Ühise kasvaja protsessi puhul, kui ellujäämise määra ei ole võimalik suurendada, on võimalik kemoteraapiat kasutavatel patsientidel saavutada ainult haiguse sümptomaatiline leevendamine.

Näiteks kõhunäärme kopsu- või adenokartsinoomi lamerakk-kartsinoomi ravimisel ei anna keemiaravi praktiliselt selget positiivset tulemust.

Kaasaegne onkoloogia on sügavas kriisis. Kemoteraapia on onkoloogias peamine ravimeetod ja tavaliste kasvajate puhul on see sageli ainus võimalik. Vähktõvega patsientide säilitamiseks toksilise ravi minimaalne kliiniline efektiivsus ei ole enam võimalik.

Kolm tuntud Austraalia onkoloogi professorit avaldasid ajakirjas Clinical Oncology oma uurimistulemused, mis põhinesid täiskasvanud vähihaigete ametlike ravidokumentide analüüsil Austraalias (72964 inimest) ja Ameerika Ühendriikides (154971 inimest), kes said keemiaravi.

Graeme W. Morgan, professor, kiirgus onkoloogia osakond, Põhja-Sydney vähikeskuse vähikeskus, Royal Hospital

Robyn Ward, professor, Walesi printsi kliinilise kooli juht, UNSW, täiskasvanute vähiravi programmi juht Lowey Vähiuuringute Keskuses

Michael Barton, New South Wales'i ülikooli kiirgus-onkoloogia professor, teadusuuringute juht, United Cancer Research and Research Assessment Research (CCORE) ja Inghami rakendusliku meditsiiniuuringute instituut Liverpooli haiglas

Leiti, et terapeutilise ja adjuvantse tsütotoksilise kemoteraapia üldine panus täiskasvanud vähihaigete 5-aastase ellujäämise ajal on 2,3% Austraalias ja 2,1% USA-s. Autorid küsivad, kuidas on võimalik, et see on nii vähe efektiivne ellujäämiseks Kemoteraapiaga patsiendid, kas seda saab kombineerida kemoteraapia ravimite maksumuse ja eduka müügi suurenemisega sadu miljardeid dollareid väärt? Kemoteraapia efektiivsus 5-aastase elulemuse määras kaldub pankrease, munasarjade, põie, eesnäärme, neerude, maovähi ja pehmete kudede sarkoomi, melanoomi, ajukasvajate, ühise müeloomiga.

Ulrich Abel (Ulrich Abel) Heidelbergi vähiuuringute keskus (Saksamaa)

Ulrich Abel avastas onkoloogia ühe peidetud saladuse. Ei ole kunagi olnud uuringuid, mis suudaksid tõestada, et kemoteraapia tulemusena on patsientidel parem ellujäämise võimalus. Kõigis uuringutes võrreldi ainult uute toksiliste ravimite efektiivsust võrreldes olemasolevate ravimitega.

Anthony Letai, MD, PhD

Tuleb märkida veel üks väga oluline fakt - kemoteraapia vähivastase toime kohta ei ole piisavalt teaduslikku selgitust. Ükski onkoloog ei tea, kuidas kemoteraapia võib vähkkasvaja tappa. Palju aastaid on olnud eeldus, et keemiaravi toimib kiiresti kasvavatel rakkudel. Kuna vähirakud kasvavad kiiresti, peavad nad kõigepealt tappa toksiine. Kuid mitte kõik on nii lihtne. Esiteks on mitmeid kiiresti kasvavaid vähivorme, mis kemoterapeutilistele ravimitele ei reageeri, teiseks on mitut tüüpi aeglaselt kasvavaid vähkkasvajaid, mis reageerivad toksiinide toimele. Kolmandaks, kehas on luuüdi, soolte ja naha kiiresti kasvavaid rakke. Neid terveid kudesid kahjustatakse tugevalt ja naharakud väiksemas ulatuses, kuid jäävad elus ja niipea, kui "keemia" lakkab, on kõige sagedamini võimeline taastuma. Ameerika teadlased Dan-Farberi vähi instituudist ajakirjas Science on avaldanud selgituse, et kemoteraapia toimib peamiselt surmavate vähirakkude suhtes (mis on enesehävitusel äärel), millel on vähe mõju elujõulistele kasvajarakkudele. Teiste sõnadega, apoptoosi äärel olevad vähirakud on kemoteraapia suhtes tundlikumad kui teised. “Me leidsime suitsiidile kõige vastuvõtlikumate vähirakkude ja kemoteraapia suhtes kõige tundlikumate rakkude vahel suurt korrelatsiooni,” ütles vanem Uuringu autoriks on Anthony Letai. „Paljud kemoterapeutikumid toimivad vähirakkude struktuuride, eriti DNA ja mikrotuubulite kahjustamise teel,” selgitab Letai. „Kui kahju muutub nii oluliseks, et seda ei ole võimalik parandada, käivitavad rakud apoptoosina tuntud protsessi, ohverdades ennast, et vältida selle kahju ülekandmist nende järeltulijatele.”

Timothy Wilt meditsiiniprofessor Minnesota ülikoolis, koordinaator, VA Cochrane Collaborative Review Group for Prostatic Diseases Uroloogilised pahaloomulised kasvajad

Lisaks sellele pole üldse usaldust valitud meditsiiniliste strateegiate õigsuses tänapäeva onkoloogias. Üks viimaseid uuringuid, mis šokeerisid onkolooge Euroopa Uroloogia Assotsiatsiooni 27. kongressil (Pariis, 2012), algas 1993. aastal Timothy Wilt'i juhtimisel. Osales 731 eesnäärmevähiga patsienti, kelle tervist jälgiti 12 aastat. Eesnäärmevähiga patsientide seisundit, kellel esines eesnäärme eemaldamine, võrreldi nendega, kes keeldusid operatsioonist, olles oodanud ja näinud suhtumist. Leiti, et operatsiooni läbinud inimeste elulemus oli 3% kõrgem, kuid on võimalik, et 3% erinevus on üldiselt „võimalik viga”. Ja aeglase kasvuga eesnäärmevähi korral võib ravi olla palju kahjulikum kui vähk. Eesnäärme kirurgia ja kiirgusega seotud kõrvaltoimed on kusepidamatus, impotentsus ja raske soole düsfunktsioon. Ravi vähendab patsientide elukvaliteeti ja kannab tõsiseid sotsiaalseid ja majanduslikke kulusid. On kindlaks tehtud, et sageli ei paranda operatsioonid eesnäärmevähiga patsientide elulemuse statistikat. Tuhanded patsiendid läbivad valusad toimingud, kuid samal ajal ei ole neist praktiliselt kasu.